НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Челябинской области от 23.10.2009 № 60-221

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Челябинск

13 ноября  2009г.Дело № А76-26014/2008-60-221

Резолютивная часть определения объявлена 23 октября 2009года

Полный текст определения изготовлен 13 ноября  2009 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области С. И. Строганов, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шабуниной Е. Е., рассмотрев  в открытом  судебном  заседании в  рамках  дела  о  признании несостоятельным  (банкротом)  потребительского    жилищно-строительной кооператива «Строим   вместе»,   ИНН 7451196574, ОГРН  1037402910533 г.Челябинск, заявления   кредиторов о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника задолженности:

Банниковой Елены Никитичны, в размере 356 902 руб. 18 коп.;

Сулейманова Венера Маратовича, в размере 167 578 руб.;

Чернова Владлена Викторовича, в размере 499 783 руб.;

Галимовой Фани Рахметовны, в размере 250 621 руб.;

Созыкиной Евгении Анатольевны, в размере 128 933 руб. 22 коп.;

Цвященко Владимира Ильича, в размере 218 925 руб. 27 коп.;

Семеновой Татьяны Александровны, в размере 478 012 руб.;

Соловьевой Татьяны Анатольевны, в размере 169 000 руб.;

Латыпова Халита Халимовича, в размере 403 358 руб.;

Потемкина Андрея Ивановича, в размере 309 113 руб. 54 коп.;

Сафронова Александра Геннадьевича, в размере 293 431 руб.;

Кузнецова Дмитрия Анатольевича, в размере 130 302 руб.;

Панова Сергея Михайловича, в размере 240 721 руб.;

Солодянкина Михаила Игнатьевича, в размере 275 00 руб.;

Будкиной Алены Эдуардовны, в размере 216 560 руб.;

Брюхановой Наталье Алексеевны, в размере 383 000 руб.;

Лебедевой Галины Алексеевны, в размере 216 000 руб.;

Кузнецова Сергея Николаевича, в размере 231 850 руб.;

Сидоренко Евгения Юрьевича, в размере 214 000 руб.;

Сорокиной Елены Ивановны, в размере 155 500 руб.;

Шмакова Александра Васильевича, в размере 395 108 руб.;

Смирновой Галины Петровны, в размере 357 000 руб.

Меньшиковой Яны Михайловны, в размере 195 198 руб. 50 коп.;

Смирновой Галины Петровны, в размере 357 000 руб.;

Акимова Владимира Леонидовича, в размере 395 737 руб. 29 коп.

при участи в  судебном заседании:

Сидоренко Евгений Юрьевич, водительское удостоверение 74МА № 147867,

Домнич Алена Эдуардовна, свидетельство о заключении брака от 17.11.2007, паспорт 75 07 162609,

Сафронов Александр Геннадьевич, паспорт 75 04 424539,

Латыпов Халит Халимович, паспорт 75 00 481297,

Созыкина Евгения Анатольевна, паспорт 75 03 706945,

Смирнова Галина Петровна, паспорт 75 99 110544,

Акимов Владимир Леонидович, паспорт 75 03 448632,

Банникова Елена Никитична, 75 04 351147,

от Панова Сергея Михайловича- Панова Светлана Анатольевна, по доверенности от 21.07.2009, паспорт 75 02 445607,

от Чернова Владлена Викторовича- Шерстобитова Галина Васильевна, по доверенности 24.07.2009, паспорт 75 03 276992,

Семенова Татьяна Александровна, паспорт 75 00 221411.

Соловьева Татьяна Анатольевна, паспорт 75 99 147134.

                                                 Установил:

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07 июля 2009 года должник Потребительский жилищно-строительный кооператив «Строим вместе», ИНН 7451196574, ОГРН 1037402910533, место нахождения: Челябинская область, г. Челябинск, ул. Кирова, 143, признан несостоятельным (банкротом). В отношении должника Потребительский жилищно-строительный кооператив «Строим вместе», город Челябинск, открыта процедура банкротства конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Гречкин Дмитрий Иванович, член Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

Информационное сообщение № 66-0002713 о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 139 от 01.08.2009.

Созыкина Е.А., (454047, г.Челябинск, ул. Б. Хмельницкого, д. 20, кв. 49, далее кредитор) обратилась в Арбитражный суд с требованием, поступившим 20.08.2009 (вх. № 47323) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   128 933 руб. 22 коп.

Определением суда от 27.08.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Акимов В.Л., (454014, г.Челябинск, пр.Победы, 338-14, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 3.06.2009 (вх. № 30310) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   395 737 руб. 29 коп.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Смирнова Г.П. (г.Челябинск, ул. Белостоцкого, 11-37, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 19.05.2009 (вх. № 27091 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   357 000 руб.

Определением суда от 14.08.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Меньшикова Я.М. (г.Челябинск, ул.Марченко, 35А-33, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 30.06.2009 (вх. № 35775 о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   195 198 руб. 50 коп..

Определением суда от 20.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Шмаков А.В. (Сосновский район. С.Долгодеревенское, улСвердловская, 2-83, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 22.04.2009 (вх. № 21132) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  395 108 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Сорокина Е.И. (г.Челябинск, ул.Гагарина, 31-70, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 20.04.2009 (вх. № 20731) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   155 500 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Сидоренко Е.Ю. (г.Магнитогорск, пр.К.Маркса, 146-20, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 6.08.2009 (вх. № 44222) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  214 000 руб.

Определением суда от 18.09.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Кузнецов С.Н. (г.Чебаркуль, ул.Каширина, 54-3, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 14.04.2009 (вх. № 19956) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   231 850 руб.

Определением суда от 07.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Лебедева Г.А. (г.Челябинск, Свердловский пр. 31-48, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 01.06.2009 (вх. № 29440) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   216 000 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Брюханова Н.А. (г.Челябинск, ул.Молдавская, 21-513, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 01.06.2009 (вх. № 29441) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   383 000 руб.

Определением суда от 29..07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Будкина А.Э. (г.Челябинск, ул.Батумская, 3-14, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 05.06.2009 (вх. № 30768) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   216 560 руб.

Определением суда от 29..07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Солодянкин М.И. (Кировская область, Нолинский район, п.Аркуль, ул.Чапаева, 1-2, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 08.04.2009 (вх. № 18880) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   275 000 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Панов С.М. (г.Златоуст, пр.Гагарина, 2 линия, д.3 кв. 78, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 22.06.2009 (вх. № 33803) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  240 721 руб.

Определением суда от 03.09.2009 заявление кредитора принято к производству Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Кузнецов Д.А. (г.Курган, 6 МКР, д.20 кв.61, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 20.05.2009 (вх. № 27267) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  130 302 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Сафронов А.Г. (г.Челябинск, ул.Тарасова, 15, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 30.07.2009 (вх. № 43038) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  293 431  руб.

Определением суда от 6.08.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Потемкина А.И. (г.Челябинск, ул.Молодогвардейцев, 70-223, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 28.04.2009 (вх. № 23255) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 267 499 руб. 09 коп.

Определением суда от 29..07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Цвященко В.И. (Тюменская область, г.Надым, п.Лесной, 1-28, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 16.06.2009 (вх. № 32761) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  218 925 руб. 27 коп.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Галимова Ф.Р. (г.Магнитогорск. пр.К.Маркса, 185-187, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 17.07.2009 (вх. № 39748) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  250 621 руб.

Определением суда от 17.08.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Чернов В.В. (г.Челябинск, ул.Пионерская, 4-47, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 05.08.2009 (вх. № 44154) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  499 783 руб.

Определением суда от 12.08.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Латыпов Х.Х. (г.Челябинск, ул.Коммуны, 88-61, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 16.06.2009 (вх. № 32760) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме   403 358 руб.

Определением суда от 21..07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Сулейманов В.М. (г.Челябинск, ул.40летПобеды, 14-5, далее кредитор) обратился в арбитражный суд с требованием, поступившим 29.04.2009 (вх. № 23704) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  167 578 руб.

Определением суда от 29..07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Банникова Е.Н. (г.Копейск, пр.Коммунистический, 24-99, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 22.05.2009 (вх. № 27678) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  356 902 руб. 18 коп.

Определением суда от 29..07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Соловьева Т.А. (г.Челябинск, Агалакова, 28А-63, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 19.06.2009 (вх. № 33416) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  169 000 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Семенова Т.А. (г.Челябинск, ул.Цинковая, 1-134, далее кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием, поступившим 15.04.2009 (вх. № 20185) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме  478 012 руб.

Определением суда от 29.07.2009 заявление кредитора принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности требования назначено на 19.10.2009.

Конкурсный управляющий представил отзыв, в котором считает, что требования кредиторов являются требованиями участников (членов) кооператива по выплате паевого взноса в связи с выходом из кооператива.

 Согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей (участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая). Считает, что заявленные требования учитываются в составе обязательств должника могут быть удовлетворены после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ЖСК «Строим вместе».

Уполномоченный орган представил отзыв, в котором  считает возможным удовлетворение требований кредиторов после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов ЖСК «Строим вместе», поскольку основаны на выходе из числа участников (членов) ЖСК «Строим вместе».

Кредитор,  Акимов В.Л., возражения конкурсного управляющего считает необоснованными при этом указывает, что не является членом кооператива ЖСК «Строим вместе» согласно решения правления с 28.10.2005, а процедура наблюдения введена 11.12.2008, таки образом нельзя его квалифицировать участником должника согласно ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Заявленные требования должны быть включены в реестр кредиторов.

Кредитор, Сафронов А.Г., представил письменные возражения на отзыв конкурсного управляющего, в котором считает доводы конкурсного управляющего несостоятельными, Сафронов А.Г не является членом ЖСК «Строим вместе» с 07.07.2006, денежные обязательства кооператива подтверждается решением Центрального суда г.Челябинской области от 26.07.2006. На основании данного решения по исполнительному листу в течение 2006-2007г.г. должником были произведены выплаты на сберкнижку Сбербанка России в сумме 16 169 руб. Процедура банкротства наблюдение введено Арбитражным судом Челябинской области определением от 11.12.2008, т.е. гораздо позже возникновения денежных обязательств кооператива перед кредитом. Считает, что конкурсный управляющий неверно трактует норму права в отношении заявленного требования.

Определением суда 19.10.2009 в соответствии с ч.2 ст.130 АПК РФ требования кредиторов объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании 19.10.2009 на основании ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.10.2009

Заслушав доводы лиц, присутствующих в судебном заседании,  исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,

Решением  Центрального Районного суда г.Челябинска 21.02.2006 по делу

№2-354/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Семеновой Татьяны Александровны взысканы  паевые взносы в сумме 550 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 850 руб., всего 556 850 руб.

15.03.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-351,  на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 899.

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-351, что подтверждается платежными поручениями: № 162 от 17.04.2006 на сумму 26 536 руб., № 965 от 19.06.2006 на сумму 16 148 руб., № 2492 от 22.08.2006 на сумму 7 072 руб., № 3451 от 27.09.2006 на сумму 3 953 руб., № 5001 от 29.11.2006 на сумму 5 011 руб., № 099 от 22.01.2007 на сумму 6 626 руб., № 1015 от 21.06.2007 на сумму 6 682 руб., № 2756 от 25.10.2007 на сумму 6 810 руб.  всего на общую сумму 78 838 руб.

Согласно справки отдела судебных приставов Центрального района г.Челябинска от 01.10.2008 на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство № 27570 от 21.03.2005, остаток исполнительных производств, включенных сводное исполнительное производство составляет 142 исполнительных производства, остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 27570 от 21.03.2005 составляет 24 007 561 руб. 31 коп.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 899 от 07.04.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-351от 15.03.2006  вразмере 556 850 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 78 838 руб.

В связи с оплатой задолженности в сумме 2 839 руб. 88 коп., Семенова Т.А. уменьшила размер заявленных требований до 475 172 руб. 12 коп.

Заявление кредитора судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Доказательств оплаты задолженности в размере 475 172 руб. 12 коп. материалы дела не содержат, размер задолженности конкурсным управляющим не оспаривается.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требования Семеновой Татьяны Александровны является обоснованным в размере 475 172 руб. 12 коп. (556 850 руб. – 81 677 руб. 88 коп.).

Решением  Центрального Районного суда г.Челябинска от 31.01.2006 по делу № 2-165 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Чернова Владлена Викторовича  взысканы паевые взносы в сумме 488 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 6 483 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., всего 499 783 руб.

19.02.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-165, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 873.

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-165, что подтверждается платежными поручениями: № 2744 от 24.10.2007 на сумму 6 112 руб., № 1004 от 20.06.2007 на сумму 5 997 руб., № 084 от 22.01.2007 на сумму 5 947 руб., № 5091 от 30.11.2006 на сумму 4 498 руб., № 3500 от 27.09.2006 на сумму 3 548 руб., № 955 от 16.06.2006 на сумму 14 493 руб., № 21 от 11.04.2006 на сумму 41 664 руб., всего на общую сумму 82 259 руб.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 873 от 26.02.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-165от 19.02.2006 в размере 499 783 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 82 259 руб.

В связи с оплатой задолженности в сумме 82 259 руб. Чернов В.В. уменьшил размер заявленных требований до 417 524 руб.

Заявление кредитора судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Доказательств оплаты задолженности в размере 417 524 руб. материалы дела не содержат, размер задолженности конкурсным управляющим не оспаривается.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Чернова Владлена Викторовича является обоснованным в размере 417 524 руб. (499 783 руб. - 82 259 руб.).

Требование кредитора направлено в суд, согласно штамму канцелярии  арбитражного суда 5.08.2009.

Решением  Центрального Районного суда г.Челябинска от 21.10.2005 по делу № 2-2055/05 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Галимовой Фании Рахметовны взысканы паевые взносы  в сумме 300 00 руб.

11.11.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-2055, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 840.

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-2055, что подтверждается платежными поручениями: № 2729 от 24.10.2007 на сумму 3 669 руб., № 989 от 20.06.2007 на сумму 3 600 руб., № 069 от 22.06.2007 на сумму 3 570 руб., № 4975 от 29.11.2006 на сумму 2 700 руб., № 3474 от 27.09.2006 на сумму 2 130 руб., № 922 от 16.06.2006 на сумму 8 700 руб., № 220 от 18.04.2006 на сумму 25 010 руб., всего на общую сумму 49 379 руб.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 840 от 24.11.2005 возбужденному по исполнительному листу № 2-2055от 11.11.2005 вразмере 300 00 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 49 379 руб., остаток задолженности  250 621 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Галимовой Фании Рахметовны является обоснованным в размере 250 621 руб. 18 коп. (300 00 руб. - 49 379 руб.).

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 15.07.2009.

Решением  Центрального Районного суда г.Челябинска от 12.10.2005 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Цвященко Владимира Ильича взысканы паевые взносы в размере 250 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 100 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., всего 259 100 руб.

31.10.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-1964 от 31.10.2005 о взыскании с ЖСК «Строим вместе» в пользу Цвященко Владимира Ильича задолженности в размере 259 100 руб., на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 879.

Определением суда от 10.07.2007 по делу №2-1964/2005 с ЖСК «Строим вместе» в качестве индексации присужденной суммы взыскано 3 789 руб. 45 коп. Во исполнение указанного судебного акта Центральным районным судом г.Челябинска выдан исполнительный лист № 2- 1964/2005 от 21.07.2007

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-1964 от 31.10.2005, что подтверждается платежными поручениями: № 10426 от 18.03.2009 на сумму 1321 руб. 18 коп, № 2748 от 25.10.2007 на сумму 3 168 руб., № 1008 от 21.06.2007 на сумму 3 109 руб., № 088 от 22.01.2007 на сумму 3 083 руб., № 4984 от 29.11.2006 на сумму 2 331 руб., № 3473 от 27.09.2006 на сумму 1 839 руб., № 921 от 16.06.2006 на сумму 7 513 руб., № 683 от 26.05.2006 на сумму 21600 руб. всего на общую сумму 42 643 руб.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 879 от 28.02.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-1964от 31.10.2005 вразмере 259 100 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 42 643 руб., остаток задолженности  216 457 руб.

Доказательств перечисления денежных средств по исполнительному листу № 2- 1964/2005 от 21.07.2007 в сумме 3 789 руб. 45 коп. должником в материалы дела не представлено.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Цвященко Владимира Ильича является обоснованными (259 100 руб. + 3 789 руб. 45 коп.  - 42 643 руб. = 220 246 руб. 45 коп.). и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований 218 925 руб. 27 коп.

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 16.06.2009.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 15.11.2005 по делу № 2-2270/2005 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Соловьевой Татьяны Анатольевны взысканы паевые взносы в сумме 200 000 руб. в  доход государства государственную пошлину в сумме  3 600 руб.

9.12.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-2270 на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 859.

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-2270, что подтверждается платежными поручениями: № 019 от 16.03.2006 на сумму 7 635 руб., № 190 от 17.04.2006 на сумму 9 338 руб., № 985 от 19.06.2006 на сумму 5 904 руб., № 3777 от 09.10.2006 на сумму 1 445 руб., № 5023 от 29.11.2006 на сумму 1 832 руб., № 072 от 22.01.2007 на сумму 2 422 руб., № 993 от 20.06.2007 на сумму 2 443 руб., № 2733 от 24.10.2007 на сумму 2 489 руб. всего на общую сумму 33 508 руб.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 859 от 09.02.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-2270от 09.12.2005в размере 203 600 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 33 508 руб., остаток задолженности 170 092 руб.

Согласно представленному в материалы дела исполнительному листу № 2-2270 от 9.12.2005, в исполнительном листе по иному изложена резолютивная часть судебного акта 15.11.2005: «Взыскать с потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе» в пользу Соловьевой Татьяны Анатольевны взысканы паевые взносы в сумме 200 000 руб. расходы по государственной пошлины в сумме 3 600 руб.».

Поскольку размер задолженности установлен решением суда от 15.11.2005 по делу № 2-22700 в размере 200 000 руб., с учетом оплаты долга в сумме 33 508 руб., остаток задолженности составит 166 492 руб. (200 000 руб. – 33 508 руб.

В связи с оплатой задолженности в сумме 33 508 руб. Соловьева Т.А. уточнила заявленные требования до 166 492 руб. Заявление кредитора судом принято на основании ст. 49 АПК РФ.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Соловьевой Татьяны Анатольевны является обоснованным в размере 166 492 руб. (200 000 руб. - 33 508 руб.).

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 19.06.2009.

Решением Курганского городского суда 12.10.2005 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Кузнецова Дмитрия Анатольевича денежные средства  в сумме 123 963 рубля, расходы по уплате госпошлины в размере 2 839 руб. 63 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб..

Согласно мотивировочной части решения  задолженность в сумме 123 963 руб. состоит из задолженности по выплате паевого взноса в сумме 120 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 963 руб. за период с 25.01.2005 по 5.04.2005.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 858 от 07.02.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-2558от 17.11.2005 в размере 130 302 руб. 63 коп., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 21 443 руб., остаток задолженности в сумме 108 859 руб. 63 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Кузнецова Дмитрия Анатольевича является обоснованным в размере 108 859 руб. 63 коп. (130 302 руб. 63 коп. - 21 443 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 18.04.2009.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 26.01.2006 по делу № 2-304/2005 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Солодянкина Михаила Игнатьевича взысканы паевые взносы в сумме 275 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 350 руб.

08.02.2006 Центральным районным судом города Челябинска  выдан исполнительный лист № 2-304/2006, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 877от 2.03.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 877 от 02.03.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-304от 08.02.2006  вразмере 279 350 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 45 978 руб. Остаток задолженности по исполнительному листу составил 233 372 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Солодянкина Михаила Игнатьевича является обоснованным в размере 233 372 руб. (279 350 руб. - 45 978 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 25.04.2009.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 31.03.2006 по делу № 2-659/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Сулейманова Винера Маратовича взысканы паевые взносы  в сумме 179 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 390 руб., всего 182 390 руб.

11.04.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-659, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 914 от 25.04.2006.

Должник погасил часть задолженности. В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 914 от 25.04.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-659от 11.04.2006 вразмере 182 390 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 14 812 руб., остаток задолженности 167 578 руб.

 Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Сулейманова Винера Маратовича является обоснованным в размере 167 578 руб. (182 390 руб. - 14 812 руб.).

Требование кредитора поступило в суд 29.04.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии арбитражного суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 24.05.2006 по делу № 2-1071/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Меньшиковой Яны Михайловны взысканы паевые взносы в сумме 188 730 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 468 руб. 50коп., всего 195 198 руб. 50 коп.

08.06.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-1071, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 981 от 09.06.2006

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-1071, что подтверждается платежными поручениями: № 3464 от 27.09.2006 на сумму 1 385 руб., № 5061 от 30.11.2006 на сумму 1 756 руб., № 133 от 23.01.2007 на сумму 2 322 руб., № 1106 от 22.06.2007 на сумму 2 342 руб., № 2791 от 25.10.2007 на сумму 2 387 руб., всего на общую сумму 10 192 руб.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 981 от 09.06.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-1071от 08.06.2006 в размере 195 198 руб. 50 коп., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 10 192 руб. 

Платежным поручением № 8576 от 05.03.2009 должник произвел оплату задолженности по исполнительному листу № 2-1071 от 8.06.2006 в сумме 1 000 руб. 44 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Меньшиковой Яны Михайловны является обоснованным в размере 184 006 руб. 06 коп (195 198 руб. 50 коп. - 11 192 руб. 44 коп.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 30.06.2009.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 29.06.2006 по делу № 2-1416/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Смирновой Галины Петровны взысканы паевые взносы в сумме 357 400 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 170 руб., всего 357 570 руб.

20.07.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-1416, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 1031 от 03.08.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 1031 от 03.08.2006 возбужденному по исполнительному листу № 2-1416от 20.07.2006 в размере 357 570 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 19 997 руб., остаток задолженности 337 573 руб.

В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ судом принято заявление кредитора об уменьшении размера  требований до  337 573 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Смирновой Галины Петровны является обоснованным в размере 337 573 руб. (357 570 руб. - 19 997 руб.).

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 18.05.2009, с соблюдением срока предъявления требований должнику.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска 22.03.2006 по делу № 2-632/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Акимова Владимира Леонидовича взысканы  паевые взносы в сумме 433 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 933 руб., всего 439 233 руб.

11.04.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-632, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 910 от 21.04.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 910 от 21.04.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-632от 11.04.2006  вразмере 439 233 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 41 256 руб., остаток задолженности по исполнительному листу 397 977  руб.

 Кредитор просит признать обоснованной и включить в реестр требований кредиторов задолженность в сумме 395 737 руб. 29 коп. Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Акимова Владимира Леонидовича является обоснованным в размере 395 737 руб. 29 коп.

Требование кредитора поступило в суд 3.06.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 13.05.2005 по  делу № 2-864 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Сидоренко Евгения Юрьевича взысканы паевые взносы в сумме 260 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 200 руб., всего 264 200 руб.

01.06.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-632, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 819 от 12.07.2005.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 819 от 12.07.2005, возбужденному по исполнительному листу № 2-864от 01.06.2005 вразмере 264 200 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 61 304 руб. 54 коп. Остаток задолженности по исполнительному листу составил 202 895 руб. 46 коп.

В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ судом принято заявление кредитора об уменьшении размера  требований до  202 895 руб. 46 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Сидоренко Евгения Юрьевича является обоснованным в размере 202 895 руб. 46 коп. (264 200 руб.- 61 304 руб. 54 коп.).

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 6.08.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 28.07.2006 по делу № 2 -1657/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Сафронова Александра Геннадьевича взыскан паевой взнос в сумме 300 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 600 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., всего 309 600 руб.

10.08.2006 Центральным районным судом города Челябинска вынесено выдан исполнительный лист № 2-1657, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 1050 от 28.08.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 1050 от 28.08.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-1657от 10.08.2006 вразмере 309 600 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 16 169 руб., остаток задолженности по исполнительному листу 293 431 руб.

В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ судом принято заявление кредитора об уменьшении размера  требований до  292 860 руб.202 895 руб. 46 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Сафронова Александра Геннадьевича является обоснованным в размере 202 895 руб. 46 коп.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 30.07.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 4.05.2006 по делу № 2-952/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Лебедевой Галины Алексеевны взыскан паевые взносы в сумме 216 000 руб.

19.05.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-952, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 989 от 16.06.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 989 от 16.06.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-952от 19.05.2006 в размере 216 000 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 11 280 руб., остаток задолженности – 204 720 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Лебедевой Галины Алексеевны является обоснованным в размере 204 720 руб. (216 000 руб. - 11 280 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 01.06.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 26.06.2007 по делу № 2-1552/2007 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Шмакова Александра Васильевича взысканы паевые взносы в сумме 400 000 руб.

11.07.2007 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-1552, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 17468 от 17.07.2007.

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-1552, что подтверждается платежным поручением № 2838 от 25.10.2007 на сумму 4 892 руб.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 17468 от 17.07.2007, возбужденному по исполнительному листу № 2-1552от 11.07.2007 в размере 400 000 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 4 892 руб., остаток задолженности по исполнительному листу – 395 108 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Шмакова Александра Васильевича является обоснованным в размере 395 108 руб. (400 000 руб.- 4 892 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 16.04.2009, с соблюдением срока предъявления требований должнику.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 30.03.2005 по делу № 2-571/05 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Сорокиной Елены Ивановны  взысканы паевые взносы в сумме 150 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб., всего 155 500 руб.

12.04.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-571, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 868 от 09.02.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 868 от 09.02.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-571от 12.04.2005 в размере 155 500 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 51 051 руб. 55 коп., остаток задолженности по исполнительному листу – 103 655 руб. 54 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Сорокиной Елены Ивановны является обоснованным в размере 104 448 руб. 45 коп. (155 500 руб. - 51 051 руб. 55 коп.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 20.04.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Как следует из материалов дела, 31.05.2006 Центральным районным судом города Челябинска вынесено решение по делу № 2-1015 о взыскании с ЖСК «Строим вместе» в пользу Кузнецова Сергея Николаевича денежной задолженности 231 850 руб.

Согласно справки отдела судебных приставов Центрального района г.Челябинска от 01.10.2008 на исполнении в отделе находится сводное исполнительное производство № 27570 от 21.03.2005, остаток исполнительных производств, включенных сводное исполнительное производство составляет 142 исполнительных производства, остаток задолженности по сводному исполнительному производству № 27570 от 21.03.2005 составляет 24 007 561 руб. 31 коп. (л.д.42).

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 978 от 09.06.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-1015от 31.05.2006 в размере 231 850 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 18 831 руб., остаток задолженности – 213 019 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Кузнецова Сергея Николаевича является обоснованным в размере 213 019 руб. (231 850 руб. - 18 831 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 16.04.2009, с соблюдением срока предъявления требований должнику.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 4.05.2006 по делу № 2-951/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Брюхановой Натальи Андреевны взысканы паевые взносы в размере 383 000 руб.

19.05.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-951 на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 988 от 16.06.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 988 от 16.06.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-951от 19.05.2006 в размере 383 000 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 20 003 руб., остаток задолженности по исполнительному листу – 362 997 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Брюхановой Натальи Андреевны является обоснованным в размере 362 997 руб. (383 000 руб. - 20 003 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 01.06.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 16.11.2005 по делу 32-2271/2005 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Будкиной Алены Эдуардовны взысканы паевые взносы в сумме 200 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 200 500 руб.

12.12.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-2271/2005 о взыскании с ЖСК «Строим вместе» в пользу Будкиной Алены Эдуардовны200 500 руб., на основании которого  судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 881 от 28.02.2006.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 881 от 28.02.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-2271/2005от 12.12.2005 в размере 200 500 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 32 997 руб., остаток задолженности – 167 503 руб.

В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ судом принято заявление кредитора об уменьшении размера  требований до 167 059 руб. 96 коп.

Согласно  свидетельству о заключении брака I-ИВ № 809567  выданным отделом ЗАГС администрации Ленинского района 17.11.2007 Будкиной А.Э. присвоена фамилия Домнич.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Домнич Алены Эдуардовны является обоснованным в размере 167 059 руб. 96 коп.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 5.06.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 6.04.2007 по делу № 2-873/2007 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Созыкиной Евгении Анатольевны взысканы паевые взносы в сумме 130 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 900 руб., всего 132 900 руб.

23.04.2007 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-873 на основании которого  судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 15383 от 22.05.2007.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 15383 от 22.05.2007, возбужденному по исполнительному листу № 2-873от 23.04.2007 в размере 132 900 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 3 219 руб.. остаток задолженности по исполнительному листу – 129 981 руб.

 Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Созыкиной Евгении Анатольевны является обоснованным в размере 129 681 руб. (132 900 руб. - 3 219 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 20.08.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 12.04.2006 по делу № 2-811/2006 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Банниковой Елены Никитичны взысканы паевые взносы в сумме 380 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 400 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 руб., расходы по нотариальному оформлению доверенности в сумме 220 руб., всего 390 620 руб.

12.04.2006 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-811/2006 на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство 929

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-811/2006, что подтверждается платежными поручениями: № 117 от 22.01.2007 на сумму 4 648 руб., № 1090 от 22.06.2007 на сумму 4 687 руб., № 2775 от 25.10.2007 на сумму 4 777 руб., № 3455 от 27.09.2006 на сумму 2 773 руб., № 5052 от 29.11.2006 на сумму 3 515 руб., № 951 от 16.06.2006 на сумму 11 327 руб., всего на общую сумму 31 727 руб.,

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 929 от 10.05.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-811/2006 от 12.04.2006 в размере 390 620 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 31 727 руб., остаток задолженности по исполнительному листу составил 358 893 руб.

Платежным поручением № 8565 от 05.03.2009 должник перечислил в счет оплаты задолженности по исполнительному листу № 2-811 от 25.04.2006 сумму 1 990 руб. 82 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Банниковой Елены Никитичны является обоснованным в размере 356 902 руб. 18 коп. (390 620 руб. - 31 717 руб. - 1 990 руб. 82 коп.).

Требование кредитора направлено в суд, согласно почтовому штемпелю на конверте 19.05.2009, с соблюдением срока предъявления требований должнику.

Как следует из материалов дела, 23.12.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-2717/2005 о взыскании с ЖСК «Строим вместе» в пользу Латыпова Халита Халимовича паевого в размере 438 000 руб., вступительного взноса в размере 20 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 180 руб., всего 464 180 руб.

На основании исполнительного листа № 2-2717/2005 судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 896.

Должник погасил часть задолженности по исполнительному листу № 2-2717/2005, что подтверждается платежными поручениями: № 729 от 16.12.2005 на сумму 8 000 руб., № 163 от 17.04.2006 на сумму 22 120 руб., № 971 от 19.06.2006 на сумму 13 461 руб., № 3763 от 09.10.2006 на сумму 3 295 руб., № 5011 от 29.11.2006 на сумму 4 177 руб., № 094 от 22.01.2007 на сумму 5 523 руб., № 1012 от 21.06.2007 на сумму 5 570 руб., № 2753 от 25.10.2007 на сумму 5 676 руб., № 10429 от 18.03.2009 на сумму 2 366 руб. 92 коп., № 10429 от 18.03.2009 на сумму 2 366 руб. 92 коп., всего на общую сумму 70 388 руб. 92 коп.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 896 от 03.04.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-2717/2005от 21.03.2006 в размере 464 180 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 59 822 руб. Остаток задолженности по исполнительному листу составил 403 358 руб.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Латыпова Халита Халимовича является обоснованным в размере 403 358 руб. (464 180 руб. - 59 822 руб.).

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 16.06.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 29.04.2009 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Потемкина Андрея Ивановича взысканы паевые взносы в сумме 205 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 6 000 руб., всего 211 000 руб.

29.04.2005 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-606/2005, на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 864.

Согласно представленных кредитором документов, должник производил оплату по исполнительному листу № 2-606/2005, что подтверждается платежными поручениями: № 044 от 16.03.2006 на сумму 7 900 руб., № 164 от 17.04.2006 на сумму 8 817 руб., № 972 от 19.06.2006 на сумму 6 119 руб., № 3764 от 09.10.2006 на сумму 1 498 руб., № 5012 от 29.11.2006 на сумму 1 899 руб., № 077 от 22.01.2007 на сумму 2 510 руб., № 998 от 20.06.2007 на сумму 2 532 руб., № 2738 от 24.10.07 на сумму 2 580 руб., № 11527 от 23.03.09 на сумму 1 075 руб. 92 коп., всего на общую сумму 34 930 руб. 92 коп.

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 864 от 09.02.2006, возбужденному по исполнительному листу № 2-606/2005от 29.04.2006 в размере 211 000 руб., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю 51 924 руб. 34 коп., остаток задолженности 159 075 руб. 66 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Потемкина Андрея Ивановича является обоснованным в размере 159 075 руб. 66 коп. (211 000 руб. - 51 924 руб. 34 коп.).

Кредитором начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.05.2005 по 4.06.2009 в сумме 91430 руб.

С учетом того, что согласно данным исполнительного производства по состоянию на 01.10.2008 размер задолженности по исполнительному листу составлял 159 075 руб. 66 коп., кредитором неверно рассчитан размер процентов на сумму долга 176 069 руб. 08 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составит 3 870 руб. 84 коп. (159 075 руб. 66 коп. х 12 %  : 360 х 73 дня просрочки).

Таким образом требования Потемкина А.И суд считает обоснованными в размере 250 065 руб. 98 коп., из них 159 075 руб. 66 коп. основной долг, 90 990 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

В остальной части требования заявлены кредитором необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 28.04.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

Решением Центрального районного суда г.Челябинска от 29.05.2008 по делу № 2-1803/2008 с ЖСК «Строим вместе» в пользу Панова Сергея Михайловича взысканы паевые взносы в сумме 200 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 979 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 37 975 руб., всего 241 954 руб. 75 коп.

17.06.2008 Центральным районным судом города Челябинска выдан исполнительный лист № 2-1803/2008 на основании которого судебным приставом исполнителем Центрального района отдела судебных приставов г.Челябинска возбуждено исполнительное производство № 15814 от 15.07.2008

В реестре исполнительных производств в отношении должника ЖСК «Строим вместе» на 01.10.2008 судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов отражена задолженность по исполнительному производству № 15814 от 15.07.2008, возбужденному по исполнительному листу № 2-1803от 17.06.2008 в размере 241 954 руб. 75 коп., указан размер денежных средств перечисленных взыскателю – 0 руб., остаток задолженности по исполнительному листу составил 241 954 руб. 75 коп.

Платежным поручением № 11017 от 18.03.2009 должник перечислил в счет оплаты задолженности по исполнительному листу № 2-1803 от 17.06.2008 сумму 1 233 руб. 76 коп.

Таким образом, в связи с частичной оплатой должником задолженности, требование Панова Сергея Михайловича является обоснованным в размере 240 720 руб. 99 коп. (241 954 руб. 75 коп. - 1 233 руб. 76 коп.)., их них 202 745 руб. 99 коп. - основной долг, 37 975 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Требование кредитора поступило в арбитражный суд 22.06.2009, что подтверждается штемпелем канцелярии суда.

В соответствии с п.1 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно п. 3 ст. 69 АПК РФ, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В связи с этим, обоснованность требований заявителей в повторном доказывании не нуждается.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона требования конкурсных кредиторов учитываются в третьей очереди реестра требований кредиторов; при этом требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в т.ч. за неисполнение (ненадлежащее исполнение) денежных обязательств учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (пункт 3 статьи 137 Закона).

Возражения конкурсного управляющего, уполномоченного органа, судом отклоняются по следующим основаниям.

Должник и  кредиторы  заключили  договор  о приобретении жилья через ЖСК (Положение о порядке оплаты членами ЖСК паевых и иных платежей  и предоставления помещений и иных объектов недвижимости), по условиям которого лицо, желающее приобрести недвижимость с помощью кооператива, подает заявление по установленной Правлением ЖСК форме, уплачивает первичный взнос, состоящий из:

- первоначального паевого взноса который засчитывается в стоимость недвижимости в отношении которой членом ЖСК будет приобретено право пользования, паевой взнос подлежит возврату члену ЖСК при прекращении членства в ЖСК в порядке, определяемом настоящим договором. Размер внесенного паевого взноса устанавливается приложением к Договору.

- вступительного взноса, который расходуется ЖСК на цели, определяемые Правлением ЖСК размер внесенного и\или подлежащего внесению вступительного взноса устанавливается приложением к Договору. Внесенный вступительный взнос (равно как и любой членский взнос) не возвращаются выбывающим по любым причинам членам ЖСК ни при каких обстоятельствах (п. 1.1, 2.1., 2.3. Положения).

  Согласно п.3.17 при прекращении членства в ЖСК по основаниям, предусмотренным подпунктами 3.14.1-3.142 личные неимущественные отношения, вытекающие из положений Устава и соответствующих гражданско-правовых договоров. Ранее заключенных между членом ЖСК И ЖСК, считаются прекращенными и утрачивают свою силу со дня прекращения членства в ЖСК (днем исключения считается день принятия Правлением соответствующего решения, а днем добровольного выхода из ЖСК считается день регистрации в Правлении ЖСК заявления о добровольном выходе из ЖСК).

Согласно ч. 4 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации члены потребительского кооператива обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем дополнительных взносов.

         Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

         Согласно п.6.4. устава ЖСК «Строим вместе» в случае возникновения у ЖСК убытков, члены ЖСК обязаны в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невнесения членом ЖСК дополнительного взноса, ЖСК вправе произвести вычет дополнительного взноса из суммы внесенных членом ЖСК паевых и иных взносов.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовому договору и по иным основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, относится к денежным обязательствам.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из судебного решения.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Денежное обязательство ПЖСК «Строим вместе» перед гр. Банниковой Е.Н. в размере 356 902 руб. 18 коп.; Сулеймановым В.М. в размере 167 578 руб.; Черновым В.В. в размере 499 783 руб.; Галимовой Ф.Р. размере 250 621 руб.; Созыкиной Е.А. в размере 128 933 руб. 22 коп.; Цвященко В.И. в размере 218 925 руб. 27 коп.; Семеновой Т.А. в размере 478 012 руб.; Соловьевой Т.А. в размере 169 000 руб.; Латыповым Х.Х. в размере 403 358 руб.; Потемкиным А.И. в размере 309 113 руб. 54 коп.; Сафроновым А.Г.в размере 293 431 руб.; Кузнецовым Д.А. в размере 130 302 руб.; Пановым С.М. в размере 240 721 руб.; Солодянкиным М.И. в размере 275 00 руб.; Домнич А.Э. в размере 216 560 руб.; Брюхановой Н.А. в размере 383 000 руб.; Лебедевой Г.А. в размере 216 000 руб.; Кузнецовым С.Н. в размере 231 850 руб.; Сидоренко Е.Ю. в размере 214 000 руб.; Сорокиной Е.И. в размере 155 500 руб.; Шмаковым А.В. в размере 395 108 руб.; Меньшиковой Я.М. в размере 195 198 руб. 50 коп.; Смирновой Г.П. в размере 357 000 руб.; Акимова В.Л. в размере 395 737 руб. 29 коп. возникло в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 и пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации из решений судов общей юрисдикции которые заявители представили в арбитражный суд.

Согласно ст. 126 ФЗ « несостоятельности (банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:

все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

         В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсными кредиторами признаются кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, морального вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия.

         По смыслу указанной нормы права риск отрицательных последствий, связанных с деятельностью юридического лица, несут его учредители (участники), в связи с чем они могут заявлять требования лишь на имущество, оставшееся после удовлетворения требований всех других кредиторов.

         Согласно представленных в материалы дела доказательств, заявители на момент принятия арбитражным судом заявления о признании  ПЖСК «Строим вместе» несостоятельным (банкротом) не являлись его учредителями (участниками), в связи с чем их требования как требования конкурсных кредиторов, размер которых подтверждены вступившими в законную силу судебными актами, подлежат включению в реестр требований кредиторов для их удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 134, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, ст. ст. 184, 185, 18' 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Семеновой Татьяны Александровны, г.Челябинск, установленным в размере 475 172 руб. 12 коп. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требование Чернова Владлена Викторовича, г.Челябинск, установленным в размере 417 524 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требования Галимовой Фани Рахметовны, г.Магнитогорск установленными в размере 250 621 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе» г.Челябинск.

Признать требования Цвященко Владимира Ильича, г.Челябинск установленным в размере 218 925 руб. 27 коп. основного долга и подлежащим: включению в третью очередь реестра требований кредиторов должник потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе) г.Челябинск.

Признать требования Соловьевой Татьяны Анатольевны, г.Челябинск, установленным в размере  166 492  руб.  основного долга и     подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать   требования   Кузнецова   Дмитрия   Анатольевича,   г. Курган, установленными   в   размере   108 859   руб.   63    коп.   основного   долга подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредитор должника   потребительского   жилищно-строительного   кооператива  «Строим вместе», г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Солодянкина Михаила Игнатьевича п.Аркуль Кировской области, установленными в размере 233 372 руб. основного долга подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторе должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строк вместе», г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требование Сулейманова Винера Маратовича, г.Челябинск установленным в размере  167 578  руб.  основного долга и  подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

Признать требования Меньшиковой Яны Михайловны г.Челябинск установленным в размере 184 006 руб. 06 коп. основного долга и подлежащим] включению в третью очередь реестра требований кредиторов должник потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе): г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Смирновой Галины Петровны, г.Челябинск, установленными в размере 337 537 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требования Акимова Владимира Леонидовича, г.Челябинск, установленным в размере 395 737 руб. 29 коп. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требование Сидоренко Евгения Юрьевича, г.Магнитогорск, установленным в размере 202 895 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требования Сафронова Александра Геннадьевича, г.Челябинск, установленным в размере 292 860 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требования Лебедевой Галины Алексеевны, г.Челябинск, установленными в размере 204 720 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Шмакова Александра Васильевич с.Долгодеревенское, установленными в размере 395 108 руб. основного долг; подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредитор должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требования Сорокиной Елены Ивановны, г. Челябинск, установленными в размере 103 655 руб. 54 коп. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Кузнецова Сергея Николаевича, г.Чебаркуль установленными в размере 213 019 руб. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе» г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Брюхановой Натальи Алексеевны, г.Челябинск, установленными в размере 362 997 руб. основного долга и подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Домнич Алены Эдуардовны, г.Челябинск, установленным в размере 167 059 руб. 96 коп. основного долга и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Признать требование Созыкиной Евгении Анатольевны, г.Челябинск установленным в размере 128 933 руб. 22 коп. основного долга и подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

Признать требование Банниковой Елены Николаевны, г.Челябинск, установленным в размере 356 902 руб. 18 коп. основного долга и подлежащими включению   в   третью   очередь   реестра   требований   кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

Признать требование Латыпова Халита Халимовича, г.Челябинск установленным в размере 393 791 руб. 08 коп. основного долга и подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Потемкина Андрея Ивановича, г.Челябинск установленными в размере 250 065 руб. 98 коп., из них 159 075 руб. 66 коп. основной долг, 90 990 руб. 32 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе», г.Челябинск.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В остальной части требований отказать.

Признать требования Панова Сергея Михайловича, г.Челябинск, установленными в размере 240 721 руб.  из них и подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника потребительского жилищно-строительного кооператива «Строим вместе г.Челябинск.

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами учесть отдельно в реестре требований кредиторов должника подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней с даты принятия определения в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд либо в течение двух месяцев с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Уральского округа путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Судья       подпись                                           С.И.Строганов