НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Сахалинской области от 17.02.2017 № А59-1573/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинская медицинская помощь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к обществу с ограниченной ответственностью «Центр медосмотров «Сахалинская медицинская помощь» (далее – ответчик) с иском об истребовании движимого
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 06.02.2017 № А75-1026/17
установил: Джамбулатов Адам Мовсарович обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о признании задолженности по транспортному налогу
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 26.01.2017 № А75-590/17
установил: Сысоева Татьяна Дмитриевна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с иском к открытому акционерному обществу  «Альфа-Банк» (далее – ответчик) об уменьшении процента удержаний с заработной платы  по исполнительному листу.
Определение АС Камчатского края от 25.01.2017 № А24-246/17
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камчатское западное строительство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Главе Соболевского сельского поселения Камчатского края Кудряшову Федору Васильевичу (далее – ответчик), в котором просит
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.12.2016 № С01-1179/2016
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество фирма «Август» (далее – общество  «Август», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  заявлением к Палате по патентным спорам Федеральной службы по  интеллектуальной собственности с требованиями:
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 № 06АП-5729/16
УСТАНОВИЛ: Мамедова Людмила Владимировна (далее – Заявитель, Мамедова Л.В.) обратилась в Арбитражный суд Чукотского автономного округа с заявлением от 23.08.2016 о признании ее несостоятельной (банкротом).
Определение АС Республики Мордовия от 11.10.2016 № А39-6302/16
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – региональное отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия обратилось в арбитражный суд с указанным исковым заявлением.
Определение АС города Москвы от 13.09.2016 № А40-186041/16
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Айньюс» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве (зарегистрированному по адресу: 125284, Хорошевское шоссе, д. 12А, г. Москва; ОГРН: 1047710091758, ИНН 7710474590, дата
Определение АС Чувашской Республики от 11.08.2016 № А79-7211/16
установил: Взыскатель - муниципальное унитарное предприятие "Чистый город" муниципального образования "города Канаш Чувашской Республики" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику - индивидуальному предпринимателю Андреевой Людмиле Николаевне - о
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2016 № 307-ЭС16-7965
УСТАНОВИЛ: общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предприятия задолженности за поставленную в декабре 2012 года тепловую энергию и 259 118, 29 руб. неустойки. Одновременно обществом заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2016 № 04АП-7185/2015
УСТАНОВИЛ: определением суда первой инстанции от 26.10.2015, оставленным в силе  судами апелляционной и кассационной инстанций, отказано в удовлетворении  ходатайства торгового дома о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины, встречный иск возвращен заявителю.
Определение АС Орловской области от 12.05.2016 № А48-2897/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жил-Центр» (далее – заявитель, ООО «Жил-Центр», Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Орловской области об
Определение АС Нижегородской области от 05.05.2016 № А43-11126/16
установил: 29 апреля 2016 года ООО "Строймеханизация-5" обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим указанное выше требование. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом было принято во внимание следующее.
Определение АС Иркутской области от 06.04.2016 № А19-6597/15
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный  дом" (далее - ООО УК «Уютный дом», истец) при участии в деле Открытого  акционерного общества "Западное управление Жилищно-Коммунальными Системами"  (далее – ОАО «Западное Управление ЖКС»,
Определение АС Хабаровского края от 10.12.2015 № А73-15733/15
УСТАНОВИЛ : Администрация муниципального района имени Лазо Хабаровского края (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству финансов Хабаровского края о признании незаконным решения Министерства финансов Хабаровского края от 24.09.2015
Определение АС Нижегородской области от 10.12.2015 № А43-32686/15
установил: 09 октября 2015 года ООО НПО «Мехинструмент» обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим указанное выше требование. При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству судом было принято во внимание следующее.
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 03.12.2015 № А75-7970/15
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее – истец, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о ликвидации общества с ограниченной ответственностью
Определение Верховного Суда РФ от 02.11.2015 № 305-КГ15-13506
Установила: определением Арбитражного суда Московской области от 12.03.2015, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2015 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2015, заявление общества «ЛОРТОНС» возвращено на основании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 № 13АП-23926/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Студия "Дизайн-Холл" (ОГРН: 129413В/2015, место нахождения: 197350, г.Санкт-Петербург, пр. Королева, д. 63, к.2, кв.205, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение АС Республики Марий Эл от 26.08.2015 № А38-5316/14
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Диана К» о признании его банкротом для проверки обоснованности.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27.07.2015 № С01-499/2015
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный институт промышленной собственности» (далее – ФГБУ «ФИПС») о признании за ними права собственности наследников по закону на интеллектуальные права на