НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Забайкальского края от 24.07.2018 № А78-11341/2018
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Проекционные технологии" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Тензор" (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в размере 17 900
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 17.04.2018 № С01-719/2017
УСТАНОВИЛ: Дорохин Виктор Александрович обратился в Суд по интеллектуальным  правам с исковым заявлением к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Федеральное агентство по правовой защите  результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и  двойного назначения» (далее
Решение Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область) от 30.03.2018 № 2-664/18
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчикам в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ в результате прорыва трубы подачи горячего водоснабжения по адресу: <адрес> был поврежден принадлежащий ФИО1 автомобиль KIA SPORTAGE государственный
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2018 № А21-3696/2017
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Стройинвест» (ИНН 3904081129, ОГРН 1063905083296) (далее - ООО «Мегаполис-Стройинвест», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к
Постановление АС Северо-Западного округа от 05.03.2018 № А21-10814/2017
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», место нахождения: 107078, Москва, проспект Академика Сахарова, дом 10, ОГРН 1027739820921, ИНН 7736035485 (далее – Общество), 14.11.2017 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 № А15-6461/17
УСТАНОВИЛ: товарищества собственников жилья «Максим» (далее–ТСЖ «Максим», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском кУправлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан и Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации в связи с
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 № А21-10814/17
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Янтарьэнерго» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 14 100 руб.
Определение Московского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 14.12.2017 № 11-180/17
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ возвращено заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Креатив-Инвест» о взыскании долга по договору займа в порядке упрощенного
Определение АС Брянской области от 11.12.2017 № А09-15504/17
установил: Индивидуальный предприниматель Карманов Виктор Владимирович (далее –заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Брянского района Брянской области о нарушении Федерального закона №212-ФЗ о пенсионных взносах и незаконных вычетов с
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 № А56-1624/17
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Икар" обратилось Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании солидарно с закрытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие-27", общества с ограниченной ответственностью
Определение АС Алтайского края от 28.09.2017 № А03-16626/17
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю (ИНН 2224022967, ОГРН 1022201530031), Барнаул (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 2 Главного управления
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 № А45-8118/17
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Черкасов Денис Павлович (далее - заявитель, ИП Черкасов Д.П.) обратился в арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Новосибирска (далее
Определение АС Тюменской области от 07.09.2017 № А70-790/16
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Белицкая Надежда Леонидовна.
Постановление АС Северо-Западного округа от 07.09.2017 № А66-17/17
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2,              ОГРНИП <***>, обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Тверской области, место нахождения: 171158,
Определение АС Свердловской области от 14.08.2017 № А60-32750/16
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 08 июля 2016 года поступило заявление ОАО "Российские железные дороги" в лице филиала Свердловская железная дорога о признании ЗАО "Вагонно-ремонтное предприятие "Каменск-Уральский" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Определение АС Свердловской области от 26.07.2017 № А60-35743/17
УСТАНОВИЛ: 11 июля  2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО Строительное управление «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом).
Определение АС Свердловской области от 18.07.2017 № А60-51332/16
УСТАНОВИЛ: 29 июня 2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ЗАО «ТрансЭнергоМонтаж» о включении в реестр требований кредиторов.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 03.07.2017 № 33-6148/2017
установила: товарищество собственников жилья "Байкальский" (сокращенное наименование - ТСЖ "Байкальский") обратилось в суд с иском к Кочергину А.В., в обоснование которого указало, что Кочергин А.В. являлся с 03.06.2011 по 14.01.2016 собственником участка по адресу: (адрес
Определение АС Тюменской области от 17.05.2017 № А70-12223/15
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис - Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2017 № А08-3434/16
УСТАНОВИЛ: компания ФИО2 Лимитед/Outfit7 Limited (далее – компания) обратилась  в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (далее —  предприниматель) о взыскании 40 000 рублей компенсации за нарушение  исключительных прав на товарные знаки по