АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления кредитора
о включении требований в реестр требований кредиторов
«26» августа 2015 года Дело № А38-5316/2014 г. Йошкар-Ола
Арбитражный суд Республики Марий Эл
в лице судьи Рожковой О.В.
рассмотрел в деле о банкротстве должника общества с ограниченной ответственностью «Диана К» (ИНН 1215064214, ОГРН 1021200762703)
заявление гражданки Гостеновой Валентины Николаевны
о включении требований в реестр требований кредиторов
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 27.11.2014 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Диана К» о признании его банкротом для проверки обоснованности.
Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.01.2015 ООО «Диана К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, конкурсным управляющим утверждён Витчуков Николай Михайлович, о чём 07.02.2015 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение.
14.07.2015 в Арбитражный суд Республики Марий Эл поступило заявление кредитора, гражданки Гостеновой Валентины Николаевны, о включении в реестр требований кредиторов ООО «Диана К» требований по заработной плате в сумме 37 041 руб. 44 коп., компенсации за задержку заработной платы в сумме 305 руб. 59 коп. и компенсации морального вреда в сумме 3 500 руб.
Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 21.07.2015 кредитору был предоставлен срок для устранения допущенных им процессуальных и правовых нарушений.
Так, кредитору было предложено:
- отразить во вводной части сведения о дате и месте рождения, месте работы кредитора-гражданина, указать его номера телефона, факса и адрес электронной почты;
- уточнить предъявленные требования с учётом того обстоятельства, что требования работников об оплате труда включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно конкурсным управляющим (исключить из заявленных требований долг по заработной плате в сумме 37 041 руб. 44 коп., компенсации за задержку заработной платы в сумме 305 руб. 59 коп.);
- сформулировать требование в соответствие с положениями действующего законодательства о несостоятельности (признать требование с указанием суммы по компенсации морального вреда обоснованным и подлежащим удовлетворению за счёт имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов), либо обосновать возможность предъявления требования о включении задолженности в закрытый реестр требований кредиторов;
- указать с учётом пункта 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» очерёдность удовлетворения требования по компенсации морального вреда;
б) представить копию паспорта кредитора;
в) направить конкурсному управляющему копии дополнения к заявлению и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить указанные документы нарочным; доказательства такого направления или вручения представить в арбитражный суд.
Определение арбитражного суда об оставлении без движения заявления размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направлено непосредственно самому кредитору и его представителю по доверенности по адресам, указанным заявителем во вводной части требования. Представитель кредитора получил это определение 27.07.2015. Направленное кредитору определение арбитражного суда об оставлении без движения заявления возвращено органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Срок для устранения допущенных нарушений установлен до 25.08.2015. Поскольку представитель кредитора получил определение об оставлении заявления без движения 27.07.2015, то арбитражный суд полагает, что у кредитора имелся достаточный срок для устранения указанных в определении нарушений.
Между тем кредитор не выполнил указания арбитражного суда, необходимые документы в арбитражный суд не поступили. Заявление о продлении срока отсутствует.
Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления искового заявления (заявления) без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает исковое заявление (заявление) со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 129 АПК РФ не позднее дня, следующего за днём истечения срока оставления искового заявления (заявления) без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Следовательно, бездействие кредитора и неисполнение им указаний арбитражного суда являются безусловным основанием для возвращения заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Гостеновой Валентине Николаевне заявление от 01.07.2015 с приложенными к нему документами.
Разместить настоящее определение на официальном сайте Арбитражного суда Республики Марий Эл в сети Интернет и направить его копию кредитору заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить под расписку уполномоченным представителям.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Марий Эл.
Судья О.В. Рожкова
