НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 129 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Кировской области от 15.10.2019 № А28-14182/19
установил: акционерное общество «Кирово-Чепецкое управление строительства» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд  с заявлением к Государственной  инспекция труда в Кировской области  (далее – ответчик) с исковым заявлением о признании недействительным предписания от 24.09.2019
Определение АС Кемеровской области от 15.10.2019 № А27-17393/19
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сплав», как участник общества с ограниченной ответственностью «ГОФ Прокопьевская», обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Волкову Анатолию Арнольдовичу, как бывшему директору общества ограниченной
Определение АС Кемеровской области от 14.10.2019 № А27-23582/19
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово Кемеровской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСКОР» о взыскании 1500 руб. штрафа за
Определение АС Кировской области от 14.10.2019 № А28-14186/19
установил: ООО «АКОР» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об оспаривании постановления № 1885 от 01.10.2019 о привлечении к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым
Постановление АС Алтайского края от 10.10.2019 № А03-3366/19
УСТАНОВИЛ: Кошелев Александр Владимирович (далее - кредитор) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Панина Олега Валерьевича (далее – должник), являющегося индивидуальным предпринимателем (ОГРНИП  317222500041504). Заявление мотивировано
Определение АС Нижегородской области от 09.10.2019 № А43-42002/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Эра» (далее – ООО «Эра», заявитель, общество) обратилось с заявлением о принятии обеспечительных мер в рамках дела по заявлению общества об оспаривании ненормативного правового акта налогового органа от 19.06.2019 № 3 в виде приостановления
Определение АС Пермского края от 26.09.2019 № А50-21714/19
установил: Федеральная налоговая служба России (ФНС России), являясь в соответствие с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 уполномоченным органом, представляющим в делах о банкротстве и в процедурах банкротства требования об уплате обязательных платежей и
Определение Верховного Суда РФ от 23.08.2019 № 03АП-3016/19
установила: определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2018  заявление предпринимателя оставлено без движения до 30.10.2018.  Предпринимателю предложено представить документ, подтверждающий  уплату (доплату) государственной пошлины в установленном размере.  Разъяснено, что в случае
Определение АС Ямало-Ненецкого АО от 21.07.2019 № А81-7211/19
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа   обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Кредитный потребительский кооператив граждан "Градиент-Кредит"
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 № А43-12535/15
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество (конкурсный кредитор)  обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании платежей  должника, совершенных в пользу ООО «ЧОО «Крайт» в сумме 2 475 000 руб. и  применении последствий недействительности сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 № 01АП-157/16
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество (конкурсный кредитор)  обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании платежей  должника, совершенных в пользу ООО «Бетонно-производственная компания»  в сумме 5 204 967,30 руб. и применении последствий недействительности  сделки.
Определение Верховного Суда РФ от 10.06.2019 № 01АП-157/16
установил: в рамках дела о банкротстве должника общество (конкурсный кредитор)  обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании платежей  должника, совершенных в пользу ЗАО «СК «ОКА» в сумме 2 145 278,20 руб. и  применении последствий недействительности сделки.
Определение Курского областного суда (Курская область) от 16.05.2019 № 33-1326-2019
установила: ООО СК «ЭКИП» обратилось в суд с иском к Двойных Д.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением
Определение АС Орловской области от 06.05.2019 № А48-5621/19
установил: Управление ветеринарии Орловкой области (далее - истец) обратилось в суд с иском к директору государственного унитарного предприятия Орловской области «Ветеринарно-санитарный утилизационный завод «Орловский» Закирову Альберту Рависовичу (далее – ответчик) о возмещении материального
Определение АС Ярославской области от 01.04.2019 № А82-26987/18
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Левастра" обратилось с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество, расположенное по адресу: г. Ярославль, ул. Свободы, д. 79/36, кв. 43.
Определение АС Саратовской области от 07.02.2019 № А57-2033/19
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество Племзавод «Трудовой», Саратовская область, Марксовский район, с. Павловка с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский Завод Промышленных Тракторов», третье лицо:
Определение АС Томской области от 25.01.2019 № А67-13927/18
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Томской области 04.12.2018 поступило заявление Мелокумова Владимира Васильевича о признании и разрешении принудительного исполнения судебного приказа Илийского районного суда Алматинской области (п. Отеген батыра) от 29.04.2011 о взыскании алиментов на
Определение АС Челябинской области от 21.01.2019 № А76-173/18
УСТАНОВИЛ: определением от 19.02.2018 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу о банкротстве Дергобузова Владимира Константиновича.
Определение АС Свердловской области от 20.11.2018 № А60-47743/17
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд 08.09.2017 поступило заявление ООО «СК-Транс» (ИНН 2311143171, ОГРН 1122311002021) о признании ООО «Урал-Нефть» (ИНН 6670314780, ОГРН 1156658006306) несостоятельным (банкротом)
Определение АС Удмуртской Республики от 19.10.2018 № А71-17987/18
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Актеон-Ижевск» (далее – общество «Актеон-Ижевск») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие общественной системы сервиса и туризма» (далее также –
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 18.09.2018 № А75-13795/18
установил: акционерное общество «Ханты-Мансийский негосударственный пенсионный фонд» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением об оспаривании решения Банка России об отказе в государственной регистрации Пенсионных правил АО
Определение АС Кемеровской области от 22.08.2018 № А27-24516/17
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 марта 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 14 марта 2018 года) в отношении должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <...> (далее – ФИО1, должник)