АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Тюмень Дело № А70-790/2016
«07» сентября 2017 года
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А. Опольской, рассмотрев материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ИНН 7202089090, ОГРН 1037200551860), заявление Семухина Александра Михайловича о признании правоотношений трудовыми и включении в реестр требований кредиторов требований о взыскании заработной платы,
установил:
Определением Арбитражного суда Тюменской области от 28.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена Белицкая Надежда Леонидовна.
В Арбитражный суд Тюменской области 06.09.2017 обратился Семухин Александр Михайлович с заявлением о признании правоотношений трудовыми и включении в реестр требований кредиторов требований по взысканию заработной платы, просит признать правоотношения, возникшие между Семухиным Александром Михайловичем и ООО «Техноцентр» трудовыми,
- а также признать обоснованным заявление Семухина Александра Михайловича и включить требование в реестр требований кредиторов в составе второй очереди в размере 517 500 рублей.
Рассмотрев представленное заявление и приложенные к нему документы, суд считает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.
Согласно абзацу второму пункта 6 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего.
Как следует из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов и возражений должника, установленный статьей 71 Закона, к указанным требованиям работников не применяется.
Исходя из смысла указанных норм суд считает, что заявитель, обращаясь с требованием, вытекающим из трудовых правоотношений с должником, не вправе обращаться в арбитражный суд с настоящим заявлением в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в связи с чем настоящее заявление подлежит возврату заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить заявлениеСемухину Александру Михайловичу о признании правоотношений трудовыми и включении в реестр требований кредиторов требований о взыскании заработной платы.
Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья И.А. Опольская
