НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Тюменской области от 17.05.2017 № А70-12223/15

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.

Тюмень

Дело №

А70-12223/20155

17 мая 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи И.А.Опольской, рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис – Инвест» (ИНН 67206029165, ОГРН 1047200156409)

заявление Чванова Александра Степановича о включении в реестр кредиторов задолженности по заработной плате,

установил:

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 01.06.2016 общество с ограниченной ответственностью «Стройсервис - Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим должником назначена Пастухова Екатерина Витальевна.

Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсант» от 11.06.2016.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.02.2017 суд освободил конкурсного управляющего Пастухову Екатерину Витальевну и назначил конкурсным управляющим Кунавину Альбину Викторовну.

В Арбитражный суд Тюменской области 15.05.2017 обратился Чванов Александр Степанович с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 194 966,59 рублей.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьи 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Требование Чванова А.С. основано на Решении Тобольского городского суда от 27.12.2016 по делу №2-2976/2016, которым с ООО «Стройсервис – инвест» в пользу Чванова Александра Степановича взыскана задолженность по заработной плате, компенсация за вынужденный прогул, выходное пособие при увольнении, компенсация за неиспользованные дни отпуска, компенсация за задержку выплаты при увольнении.

В силу абзаца 2 пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.

В соответствии с абзацем вторым пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (пункт 25) указано, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. При этом порядок предъявления и рассмотрения требований конкурсных кредиторов и возражений должника, установленный Законом (статьи 71, 100, 142), к указанным требованиям работников не применяется.

Лица, имеющие по отношению к должнику права требования, вытекающие из наличия между ними трудовых отношений (о выплате выходных пособий и заработной платы), являются кредиторами второй очереди.

Из разъяснений, содержащихся в абзаца 2 пункта 32 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что предъявления указанных требований в порядке ст. ст. 71 или 100 Закона о банкротстве, то есть в арбитражный суд не требуется.

Арбитражный управляющий обязан самостоятельно в разумный срок, на основании имеющихся у должника документов, подтверждающих наличие задолженности перед работниками, возникшей до возбуждения дела о банкротстве, включить эти требования в реестр требований кредиторов.

Таким образом, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, подлежат направлению непосредственно арбитражному управляющему.

Подача заявления в рамках дела о банкротстве лицами, которые не обладают правом на подачу заявления, в соответствии с пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве также является самостоятельным основанием для возврата заявления судом в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь статьей 16, 60 Закона о банкротстве, статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить заявление Чванова Александра Степановича о включении в реестр требований кредиторов задолженности по заработной плате.

Определение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней, путем подачи жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Определение направить заявителю.

Судья

И.А.Опольская