НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Свердловской области от 26.07.2017 № А60-35743/17

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (жалобы)

г. Екатеринбург

26 июля 2017 года                                                      Дело №А60-35743/2017

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И.Берсеневой, рассмотрев заявление ФИО1 о признании ООО Строительное управление «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

11 июля  2017 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании ООО Строительное управление «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом).

13 июля 2017 года от заявителя в адрес Арбитражного суда Свердловской области поступило заявление о возврате заявления о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии установлено, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не определен порядок возвращения ходатайств до его рассмотрения арбитражным судом, арбитражный суд производит возврат заявления по аналогии закона, по правилам ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 3 части 1  статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о признании ООО Строительное управление «Технологии благоустройства» несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.

Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300руб.00коп., оплаченную по платежному документу от 05.07.2017г. в составе суммы 300руб.00коп. Оригинал платежного документа возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления определения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья                                                               Е.И. Берсенева