установил: Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – ПАО Банк «ТРАСТ») обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-4708/2016 по иску ФИО1 к ПАО Банк «ТРАСТ», ЗАО УК «ТРАСТ» о признании договоров недействительными, взыскании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с иском к Кочневой Марине Юрьевне (далее – ответчик) о привлечении контролирующего должника лица Кочневу Марину Юрьевну к субсидиарной ответственности по
установил: индивидуальный предприниматель Горшков Александр Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 140» г. Перми (ОГРН 1025901220058, ИНН 5905006456) (далее – Учреждение, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению
установил: Попов И.А. обратился с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и судебных расходов на сбор доказательств в виде досудебной экспертизы в размере 3 000 руб.
установил: Порошкина А.Я., Шанина Т.Я. (ответчики по делу) в лице представителя обратились с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 18 500 руб. в пользу каждой, а также 16 000 руб. на оплату экспертизы в пользу Шаниной Т.Я.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Адамов Геннадий Афанасьевич (далее – заявитель, ИП Адамов Г.А.) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области от 28.11.2019 №
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 расходов, понесенных на оплату услуг представителя, судебной экспертизы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северный проект» (истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Невского района» (ответчик) о взыскании задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат «Магаданский» (далее также - Общество), 22.10.2018 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 147 от 17.10.2018 о признании незаконным решения №
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Аметистовое» (далее – АО «Аметистовое», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к акционерному обществу «Почта России» (далее – ответчик, АО «Почта России») о взыскании суммы неосновательного обогащения (возврат обеспечительного платежа)
установил: В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Яковлевская мануфактура» несостоятельным (банкротом) обратился должник. Определением суда от 10 декабря 2012 года заявление принято к производству, возбуждено дело № А17-5435/2012 о банкротстве ООО «Яковлевская
УСТАНОВИЛ: ООО «Веб» истец обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Институт оценки и управления собственностью» ответчик о взыскании 240 000 руб. убытков, а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 800 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Главэнергострой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Ассоциации Региональное отраслевое объединение работодателей "Саморегулируемая организация "Союз строителей
установил: Общество с ограниченной ответственностью Лесопромышленная компания «Леспром» (далее – ООО «ЛПК «Леспром», общество) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Гуськова Андрея Николаевича 466 530 руб. задолженности по договору на оказание
установил: индивидуальный предприниматель Тиско Валерий Ильич (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» (далее – ответчик) о расторжении договора купли-продажи мобильной онлайн кассы ПКО MSPO S-K v002/5.5 с 05 с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – Истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (далее – Ответчик, Инспекция, Налоговый
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) 14.01.2019г. обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – ООО «Радуга», должник) несостоятельным
установил: индивидуальный предприниматель Алмурадов Джабир Мехбалы оглы обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» 635 800 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 03/2018 от 12.01.2018.
УСТАНОВИЛ: ООО «Белгородсторйдеталь-Заказчик» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя о предоставлении акта сверки или оборотно-сальдовой ведомости по дебиторской задолженности , возникшей на основании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная управляющая компания - 3» обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с за- явлением о взыскании с ответчиков, муниципального образования «Город Йошкар- Ола» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 13.11.2017 по делу № А29-10648/2017 суд обязал Белоножко Ирину Николаевну предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения в законную силу документацию по
установила: ДД.ММ.ГГГГ решением суда в удовлетворении исковых требований Чебыкиной И.А. к Михайловой Н.Я. отказано. Дягилева Е.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Чебыкиной И.А. судебных расходов, указав в обоснование требования, что Михайлова Н.Я. понесла расходы по оплате юридических
