установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2020 по делу №А28-820/2020 с общества с ограниченной ответственностью производственной компании «Вяткаполимер» в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шумейко Александра Григорьевича взысканы денежные средства,
установил: государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 50 031 руб. 20 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2015г. Открытое акционерное общество «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 принято к производству заявление Полозова Евгения Константиновича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВолгаТрэйд».
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 принято к производству заявление Полозова Евгения Константиновича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВолгаТрэйд».
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился гаражный потребительский кооператив «Сокол» (далее – ГПК «Сокол», заявитель) с заявлением о взыскании с публичного акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «АЭСК») судебных расходов в сумме 71 220,78 руб. по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комитрансавто» (далее – ООО «Комитрансавто», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, ответчик) об
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания «Агротрейд», адрес: 173021, Новгородская обл., Новгородский р-н, дер. Лешино, д.
установил: МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ, ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОКОЛОННА 1951" (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 125 070 руб.
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2018 на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по г. Мурманску (далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
установил: решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 августа 2018 г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 ноября 2018 г., Паненко М.А. отказано в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу
у с т а н о в и л: решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 16 октября 2018 года административные исковые требования Мешковой Н.М. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам и взысканию административных штрафов УФССП России по
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 27.03.2020 обратился Хомутов Андрей Сергеевич (далее - Хомутов А.С.) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 620 859 руб. 01 коп.
установил: определением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.
у с т а н о в и л: решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворен административный иск ФИО1 к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании незаконным бездействия, связанного с ненаправлением ответа.
установил: АО КФ «Новосибметалл» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к акционерному обществу «Новосибирская коммерческая фирма «Новосибметалл» об оспаривании решения, восстановлении на работе, взыскании компенсации времени
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Петрохолод-пищевые технологии» (далее – общество «Петрохолод-пищевые технологии») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Вертикова Татьяна Ивановна 06 июня 2019 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением, в котором просит суд признать Вертикову Татьяну Ивановну привлеченным в рамках процедуры конкурсного производства Муниципального унитарного
У С Т А Н О В И Л: ООО «Новые Инженерные Решения» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России № 31 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган, ответчик) от 12.07.2017 № 23/26 о
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (ОГРН 1103926011177, место нахождения: 236016, г. Калининград, ул. Курортная, 1) (далее – ТУ Росимущества, истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с
