НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 112 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Хабаровского края от 11.02.2021 № 06АП-471/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лик» обратилось                                в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №2 с. Князе-Волконское-1 Хабаровского
Определение АС Сахалинской области от 05.02.2021 № А59-6393/18
У С Т А Н О В И Л: Ким Мен Дя (далее -  должник) обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать ее банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим  из числа членов Ассоциации «Национальная Организация арбитражных
Определение АС Красноярского края от 27.01.2021 № А33-31421/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибэкострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  акционерному обществу «Сибагропромстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 14995 от 03.08.2015 в размере 3 483 416,63 руб., процентов
Определение АС Кировской области от 22.01.2021 № А28-820/20
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 31.08.2020 по делу №А28-820/2020 с общества с ограниченной ответственностью производственной компании «Вяткаполимер»­ в пользу главы крестьянского (фермерского) хозяйства Шумейко Александра Григорьевича­ взысканы денежные средства,
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 08.12.2020 № 33-23552/20
УСТАНОВИЛ: Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2018 года с ООО «Гранти-Мед» в пользу Магуновой А.В. взысканы расходы по операции в размере 4 275 рублей, компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойка в размере 4 275 рублей, штраф в размере 29 275
Определение АС Республики Татарстан от 04.12.2020 № А65-19468/14
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2015г. Открытое акционерное общество «Коммунальные сети Верхнеуслонского района» (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным
Постановление АС Самарской области от 03.12.2020 № А55-32090/16
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 принято к производству заявление Полозова Евгения Константиновича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО)  «ВолгаТрэйд».
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 № А55-32090/16
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 принято к производству заявление Полозова Евгения Константиновича, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ВолгаТрэйд».
Определение АС Республики Коми от 25.11.2020 № А29-1227/20
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комитрансавто» (далее – ООО «Комитрансавто», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» (далее – Администрация, ответчик) об
Постановление АС Новгородской области от 18.11.2020 № А44-7319/18
у с т а н о в и л: Федеральная налоговая служба (далее – ФНС) обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Финансово-торговая компания «Агротрейд», адрес: 173021, Новгородская обл., Новгородский р-н, дер. Лешино, д.
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 13.10.2020 № А75-10397/20
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Управление капитального строительства»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к автономному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Апелляционное определение Мурманского областного суда (Мурманская область) от 07.10.2020 № 33-1966-2020
установил: решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 14 августа 2018 г., оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Мурманского областного суда от 15 ноября 2018 г., Паненко М.А. отказано в удовлетворении исковых требований к публичному акционерному обществу
Определение АС Мурманской области от 07.10.2020 № А42-6327/18
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 31.07.2018 на  основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС  России по г. Мурманску (далее – ФНС России) возбуждено производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2020 № 2А-1591/18
у с т а н о в и л: решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от 16 октября 2018 года административные исковые требования Мешковой Н.М. к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам и взысканию административных штрафов УФССП России по
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 01.10.2020 № А40-173379/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Благодаров Ю.П. обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью «БОШ Термотехника», индивидуальному предпринимателю Долгополову Евгению Александровичу (далее – предприниматель
Определение АС Тюменской области от 01.10.2020 № А70-4956/20
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 27.03.2020 обратился Хомутов Андрей Сергеевич (далее - Хомутов А.С.) с заявлением о несостоятельности (банкротстве), в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 620 859 руб. 01 коп.
Определение АС Красноярского края от 29.09.2020 № А33-6047/18
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профиль» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального
Решение АС Челябинской области от 22.09.2020 № А76-53840/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (заявитель, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.09.2020 № 2-3380/18
установил: определением районного суда, оставленным без изменения апелляционным определением, отказано в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.08.2020 № 2А-903/19
у с т а н о в и л: решением Железнодорожного районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) удовлетворен административный иск ФИО1 к Государственной жилищной инспекции <адрес> о признании незаконным бездействия, связанного с ненаправлением ответа.
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 18.08.2020 № 2-582/19
установил: АО КФ «Новосибметалл» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по исковому заявлению Мухина В.П. к акционерному обществу «Новосибирская коммерческая фирма «Новосибметалл» об оспаривании решения, восстановлении на работе, взыскании компенсации
Решение АС Челябинской области от 18.08.2020 № А76-14281/20
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный Банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (далее –