НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Коми от 30.09.2019 № А29-14266/18

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о взыскании судебных расходов

г. Сыктывкар

30 сентября 2019 года               Дело № А29-14266/2018

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Алмурадова Джабира Мехбалы оглы о взыскании судебных расходов по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Алмурадова Джабира Мехбалы оглы (ИНН:110606128311, ОГРН:311110603200053)

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» (ИНН:1105022839, ОГРН:113110500432)

о взыскании задолженности,

установил:

индивидуальный предприниматель Алмурадов Джабир Мехбалы оглы обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания «Север» 635 800 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг № 03/2018 от 12.01.2018.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 21.01.2019 исковые требования удовлетворены (судебный акт сторонами не обжаловался и вступил в законную силу 22.02.2019).

На принудительное исполнение решения от 21.01.2019 Арбитражным судом Республики Коми 04.03.2019 выдан исполнительный лист серии ФС № 030835621.

27 сентября 2019 г. в арбитражный суд поступило заявление предпринимателя Алмурадова Д.М.о. о взыскании с ООО Строительно-монтажная компания «Север» судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела № А29-14266/2018, в общем размере 50 000 руб.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что заявление о взыскании судебных расходов подлежит возврату, в связи со следующим.

Законом установлен специальный срок для предъявления требований о взыскании судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

При этом для целей исчисления шестимесячного срока последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты (пункт 30 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12  «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало.

В данном случае последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела № А29-14266/2018 по существу, является решение суда от 21.01.2019.

Частью 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Таким образом, датой вступления в законную силу по настоящему делу является 22.02.2019.

Учитывая положения вышеназванных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, последним днем срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов является 22.08.2019.

Заявление о распределении судебных расходов предпринимателя Алмурадова Д.М.о. направлено нарочным и поступило Арбитражный суд Республики Коми 27.09.2019, то есть после истечения шестимесячного срока, предусмотренного статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока предпринимателем не заявлено и не представлено доказательств уважительности причин пропуска этого срока.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Таким образом, срок на подачу заявления пропущен, доказательства наличия объективных, то есть не зависящих от воли заявителя, обстоятельств, препятствовавших подаче заявления, в материалы дела не представлены, ходатайство о восстановлении срока не заявлено.

При указанных обстоятельствах, заявление о взыскании судебных расходов подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 112, 115, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявлениеиндивидуального предпринимателя Алмурадова Джабира Мехбалы оглы о взыскании судебных расходов в рамках дела №А29-14266/2018 с приложенными к нему документами, всего на 25 листах, возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы  через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                              С.С. Паниотов