УСТАНОВИЛ: 04.06.2013 Тарасов А.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "Горные и строительные технологии" о взыскании задолженности по выплате распределенной прибыли (дивидендов) в размере 872846 руб.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2013 общество с ограниченной ответственностью «Антал», г.Казань (ИНН 1660055343, ОГРН 1031630203318) (далее по тексту – должник), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Обогатительная фабрика "Прокопьевскуголь", г. Прокопьевск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу "Ремонтно-механический завод", г. Прокопьевск (далее ответчик 1,
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ИзвестКом» (Общество, Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Керножицкому Олегу Станиславовичу (Ответчик) о признании недействительным пункта 1.1 трудового договора от 10.04.2012 года.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2012г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплектсервис», г. Казань, (ОГРН 1071690008774), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ишков Ильдар Наилович.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие котельных и тепловых сетей" (далее – ООО «ПКТС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Архангельского
УСТАНОВИЛ: ОАО "Ростелеком" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Фокском" о взыскании 735882 руб. 68 коп. долга. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора об оказании услуг сети NGN № SIP-1098800 от
установил: ООО «Геоизыскания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчику ООО «Экоземпроект» о взыскании 131 400,00 руб.
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению образования администрации муниципального образования Бейский район (далее – управление, налогоплательщик) с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АРБАТ" (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, ООО "АРБАТ") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с уточненным заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: предприниматель Палло Юрий Викторович (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, Инспекция) о признании
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «АГРОМАРУС» (ОГРН <***>; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 25 сентября 2012 года по иску администрации муниципального образования
установил: исковое заявление подано истцом в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, при подаче иска соблюдены правила подсудности и правила о соединении требований, в связи с чем
установил: муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей муниципального образования «Город Архангельск» «Ломоносовский Дом детского творчества» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Инспекции
УСТАНОВИЛ: Истец – Гребенев А.П., обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений общих собраний участников общества от 11.05.2012 и от 17.05.2012, и о признании недействительными записей в едином государственном реестре юридических лиц от 25.06.2012 ГРН записи:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комилесхоз» (далее - ООО «Комилесхоз», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» (далее – ГАУ РК «Коми лесопожарный
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд РС(Я) с исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011г. ООО «ПСФ «Ремстройреставрация», г.Казань (ИНН 1659068796, ОГРН 1061684101379) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
