Определение АС Иркутской области от 13.12.2012 № А19-19805/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 70,
www.irkutsk.arbitr.ru
тел. 8(395-2)24-12-96; факс 8(395-2) 24-15-99
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (по правилам

административного судопроизводства), назначении предварительного судебного заседания

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи С.Н. Швидко,

рассмотрев исковое заявление Закрытого акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» (ОГРН 1083818001992, ИНН 3818025272, место нахождения: Иркутская область, п. Магистральный)

к Отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района (ОГРН 1023802527902, ИНН 3828000196, место нахождения: Иркутская область, с. Казачинское)

о взыскании 30 743 руб. 77 коп.

установил: Определением суда от 26.10.2012 г. исковое заявление ЗАО «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» к Отделу культуры администрации Казачинско-Ленского муниципального района о взыскании 30 743 руб. 77 коп. принято, возбуждено производство по делу. При этом суд определил рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Данным определением от 26.10.2012 г. суд предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 20.11.2012 г. выполнить следующие действия: ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства оплаты задолженности.

При этом суд разъяснил, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 12.12.2012 г.

В соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по

правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором указал, что документы на оплату поставленной энергии за январь 2012 г. по март 2012 г. необоснованно выставлены на основании договора на отпуск тепловой энергии № 3-3Б/12 от 10.01.2012 г. без учета протокола согласования к протоколам разногласий от 10.01.2012 г., от 25.04.2012 г. с учетом дополнительного соглашения № 1 от 30.03.2012 г. к договору на отпуск тепловой энергии № 3-3Б/12 от 10.01.2012 г.

По мнению ответчика, изложенному в отзыве на иск расчет пени за просрочку платежа должен производиться не по выставленным в соответствии с договором счетам- фактурам, а по расчетным объемам потребления в соответствии с приложением к протоколу согласования от 25.04.2012 г. и дополнительным соглашениям к нему. Также, ответчик указал на неверный период начисления неустойки.

В отзыве на иск ответчик указал на имеющуюся переплату равную 100 % авансовому платежу по договору до конца текущего года, в связи с чем, просил в удовлетворении иска отказать.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства арбитражный суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, поскольку

необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается доводами ответчика, приведенными в отзыве на исковое заявление, указанными выше.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, арбитражный суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 66, 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 16 января 2013 г. на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 326, телефон № 8(395-2) 564-277 (специалист Иванова О.О.), 8(395-2) 564-347 (помощник судьи Олейникова О.В.), факс 8(395-2) 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru, электронная почта IvanovaOO@irkutsk.arbitr.ru.

3.Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kad.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

истцу представить в срок до 16.01.2013 г. возражения на отзыв ответчика;

истцу и ответчику представить в срок до 16.01.2012 г. копии платежных поручений, подтверждающих оплату по договору на отпуск тепловой энергии № 3-3Б/12 от 10.01.2012 г.

В отзыве и возражениях должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц,

участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта по данному делу, арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные доказательства, а именно: сторонам, за инициативой истца ЗАО «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» составить единый акт сверки расчетов по договору на отпуск тепловой энергии № 3-3Б/12 от 10.01.2012 г.

В случае не представления сторонами истребуемых доказательств, такие действия будут свидетельствовать о злоупотреблении ими своими процессуальными правами, что может привести к срыву судебного заседания и к нарушению процессуальных сроков рассмотрения дела, а также нарушению прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

С этой целью истцу ЗАО «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района» необходимо известить ответчика Отдел культуры администрации Казачинско- Ленского муниципального района под роспись о дате и месте проведения сверки расчетов и составления по ее результатам единого акта; составленный и подписанный сторонами акт сверки необходимо представить в судебное заседание.

Также арбитражный суд разъясняет истцу ЗАО «Теплоэнергетическая компания Казачинско-Ленского района», что в соответствии с ч. ч. 7-9 ст. 66 АПК РФ лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии с главой 11 АПК РФ.

Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». GetSimplifiedConsCaseCode(Документ дела.ObjectID,Дело.Код доступа к материалам дела)

Адрес для корреспонденции: г. Иркутск, б. Гагарина, 70, кабинет № 326, телефон № 8(395-2) 564-277 (специалист Иванова О.О.), 8(395-2) 564-347 (помощник судьи Олейникова О.В.), факс 8(395-2) 24-15-99; официальный сайт арбитражного суда Иркутской области: http: irkutsk-arbitr.ru, электронная почта IvanovaOO@irkutsk.arbitr.ru., по которому лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.