НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Республики Татарстан от 17.05.2013 № А65-12836/11

1632/2013-77945(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Кремль, корп.1 под.2, г.Казань, Республика Татарстан, 420014
E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru
http://www.tatarstan.arbitr.ru
тел. (843) 294-60-00

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Казань

Дело №А65-12836/2011

17 мая 2013 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сафиуллиной Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кракова Павла Валерьевича, г. Казань на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплектсервис», г. Казань, (ОГРН 1071690008774), Ишкова Ильдара Наиловича, и ходатайство об его отстранении (вх. № 9330)

с участием:

заявителя – Краков П.В., (паспорт, протокол трудового коллектива ООО «Агрокомплектсервис», г. Казань от 02.04.2012г.)

конкурсного управляющего – Ишков И.Н., (паспорт)

от уполномоченного органа – представитель Федеральной налоговой службы Фирсова Ирина Александровна (доверенность от 29.04.2013),

саморегулируемой организации, Управления Росреестра по РТ – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 апреля 2012г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплектсервис», г. Казань, (ОГРН 1071690008774), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ишков Ильдар Наилович.


Конкурсный управляющий заявил ходатайство и просил отложить судебное заседание для представления отзыва на заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с заявленным ходатайством об отложении судебного заседания арбитражный суд считает необходимым судебное заседание отложить.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru

Представлять документы необходимо сопроводительным письмом с обязательным указанием номера дела.


Руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 158, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить судебное заседание по рассмотрению жалобы Кракова Павла Валерьевича, г. Казань на бездействие конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплектсервис», г. Казань, (ОГРН 1071690008774), Ишкова Ильдара Наиловича, и ходатайство об его отстранении (вх. № 9330), на 17 июня 2013 года в 12 часов 30 минут по адресу: город Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 240.

Конкурсному управляющему представить доказательства извещения заявителя на собрание кредиторов, доказательства проведения собрания кредиторов.

Заявителю представить доказательства направления обращений конкурсному управляющему.

Председательствующий судья:

Л.М. Мингазов



2 А65-12836/2011

3 А65-12836/2011