УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 5130225 рублей 96 коп., в том числе: - 4613512 рублей 84 коп. – страховое возмещение в связи с наступлением страхового случая – повреждением груза при перевозке в результате возгорания
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением от 28.01.2014г. № 14/356 о взыскании с Тамбовского областного государственного казенного учреждения
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление Министерство лесного хозяйства РБ; Министерство лесного хозяйства РБ к ФИО1 об обязании заключить договор аренды лесного участка №18 от 17.05.2013г. для осуществления рекреационной деятельности в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Новоселова Татьяна Александровна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании недействительным решения о признании индивидуального предпринимателя,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карпогорылес" (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пинежском районе Архангельской области (далее – ответчик,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Николаев Владислав Афанасьевич (ОГРН 312143512300058) обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Эртюкову Ивану Мироновичу (ИНН 143519546660, ОГРН 308143509900136) о взыскании 26 000 рублей.
установил: индивидуальный предприниматель Красильников Игорь Александрович (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
У С Т А Н О В И Л: 07.11.2013 в арбитражный суд Алтайского края поступило заявление конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Рубцовский тепловой комплекс» муниципального образования «Город Рубцовск» Алтайского края (ОГРН 1092209001312, ИНН 2209036348), г. Рубцовск, о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ИТЕКО Евразия", г.Москва обратился в суд с исковым заявлением к Общество с ограниченной ответственностью "СтройТехноПровод", г.Саратов с требованием о взыскании 147840.00руб.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика долга по договору о наземном обслуживании воздушных судов в аэропорту Екатеринбурга (Кольцово) № 18-204/ВС-10 от 01.12.2009 в сумме 413199 руб. 11 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Карпогорылес" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения государственного учреждения - Архангельского регионального отделения Фонда социального
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Минерал» (далее также – Общество), 17.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением б/н от 16.09.2013 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области (далее также – налоговый
установил: Открытое акционерное общество «Целинный» (ОГРН 1127530000267, ИНН 7530013689, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: муниципальное унитарное предприятие «Сети» муниципального образования «Город Новодвинск» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19.09.2013
установил: ОАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Илюхину Д.А. о взыскании задолженности в сумме 5 371 руб. 25 коп. за потребленную ответчиком электроэнергию в феврале 2013г. в рамках договора энергоснабжения №7246 от 20.07.2010г.
УСТАНОВИЛ: Истец, Федеральное государственное унитарное предприятие «Сенцовское» (далее – ФГУП «Сенцовское»), обратился в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Шельф-2000» (далее – ООО «Шельф - 2000», 1-ый ответчик) и Государственного
установил: Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия внеплановая проверка в отношении Избирательной комиссии Республики Бурятия проведена на основании информации Министерства финансов Республики Бурятия по признакам нарушения заказчиком
установил: ОАО «МРСК Волги» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ЖСК «Луч» о взыскании задолженности в сумме 5950 руб. 80 коп. за электроэнергию потребленную ответчиком в период с февраля по май 2013г. в рамках договора энергоснабжения №602 от 01.11.2005г.
установил: индивидуальный предприниматель Бетенихин Анатолий Александрович (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Архангельское региональное отделение Фонда социального страхования Российской
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Беломорэнерго" (далее –
