3200/2013-10211(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 201-050
E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Архангельск | Дело № А05-14785/2012 |
06 февраля 2013 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Низовцевой А.М.
при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 30 января и 6 февраля 2013 года дело по иску
Архангельского регионального отделения Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" (ОГРН <***>; место нахождения: 163000, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>; место жительства: 165300, Архангельская область, г.Котлас)
о взыскании 149 040 руб. 31 коп.,
при участии в судебном заседании представителей истца ФИО2 (доверенность от 01.09.12), ФИО3 (доверенность от 25.12.12)
установил: Архангельское региональное отделение Общероссийской общественной организации "Российский Красный Крест" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 149 040 руб. 31 коп., в том числе 31 093 руб. 71 коп. убытков в связи с ненадлежащим оказанием услуг по договору от 07.02.2012 и 117 946 руб. 60 коп. неосновательного обогащения в размере излишне перечисленных денежных сумм по указанному договору.
Представители истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержали.
Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представив письменный отзыв на иск, в котором с заявленными требованиями не согласился в полном объёме.
В судебном заседании по ходатайству истца в качестве свидетеля допрошена ФИО4.
30 января 2013 года в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 6 февраля 2013 года.
После перерыва представитель истца заявленный иск поддержал, заявив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уменьшении размера иска до 146 427 руб. 05 коп., в том числе 31 093 руб. 71 коп. убытков и 115 333 руб. 34 коп. неосновательного обогащения согласно уточненному расчёту. Уменьшение размера иска принято судом.
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, администрацию муниципального
образования "Красноборский муниципальный район", которая направила в составе делегации истца своего специалиста Худякову Г.И.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о невозможности рассмотреть дело в настоящем судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, администрацию муниципального образования "Красноборский муниципальный район" (ОГРН <***>; место нахождения: 165430, <...>)
2. Судебное разбирательство отложить на 25 февраля 2013 года в 11 час. 00 мин. После отложения судебное разбирательство состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал № 413, судья Низовцева А.М.
3. Лицам, участвующим в деле, в срок до 21 февраля 2013 года совершить следующие действия:
Истцу – копию иска со всеми дополнениями направить в адрес третьего лица; направить письменные дополнения к иску и копию заявления об уточнении исковых требований в адрес ответчика; доказательства направления представить в суд; представить в суд документы, подтверждающие, что расходы на спецсвязь понесены в связи с необходимостью срочного направления документов для оформления визы.
Ответчику - представить в суд расчёт цены услуг по договору от 07.02.12 с указанием стоимости путёвки на одного человека и количества человек; документы, подтверждающие надлежащее оказание услуг по договору, в том числе заявки на оформление визы и медицинские страховки, доказательства, подтверждающие дату возврата консульством загранпаспорта на ФИО4 с оформленной визой; подробную калькуляцию стоимости услуг в размере 33 000 рублей на одного человека; документы, подтверждающие причины, по которым время пребываний в Швеции было сокращено до 14 апреля, а также доказательства бронирования гостиницы и несение иных расходов на организацию поездки сотрудников истца; сведения о том, была ли оплачена поездка ФИО5 из бюджета МО "Красноборский район".
Третьему лицу – представить в суд письменное мнение по иску с указанием сведений о том, направлялась ли ФИО5 в командировку в Швецию в апреле 2012 года, и за чей счёт была оплачена командировка с приложением соответствующих доказательств (приказ о командировке, командировочное удостоверение, платёжное поручение о перечислении ФИО1 денежных средств, договор со ФИО1 или счёт на оплату, если они имеются).
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и
допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефону <***>.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-14785/2012 и фамилию судьи Низовцевой А.М. обязательна.
Судья | А.М. Низовцева |
2 А05-14785/2012
3 А05-14785/2012
