АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
Определение
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
назначении предварительного судебного заседания
г. Ростов-на-Дону
«16» июля 2013 года | Дело № А53-12016/2013 |
Судья Арбитражного суда Ростовской области Тютюник П.Н.,
ознакомившись с материалами дела № А53-12016/2013 по исковому заявлению Компании "Роберт Бош ГмбХ" к индивидуальному предпринимателю Лихачеву Александру Александровичу (ИНН 616404699476, ОГРНИП 305616432200032)
о взыскании 50 000 руб. компенсации,
установил: Компания "Роберт Бош ГмбХ" обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Лихачеву Александру Александровичу о взыскании 50 000 руб. за незаконное использование товарных знаков.
Определением суда от 17.06.2013 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования в срок до 08.07.2013. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства и дополнительные документы в обоснование своих доводов в срок до 29.07.2013.
25.06.2013 от истца в суд поступило заявление об изменении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика компенсацию за 64 случая неправомерного использования товарных знаков в сумме 640 000 руб.
08 июля 2013 года от ответчика поступило ходатайство об отмене упрощенного производства и рассмотрения дела в общем порядке, в связи с увеличением истцом суммы требований, а также необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств по делу.
В соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;
4) рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым
выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.
Учитывая то, что истцом подано заявление об изменении исковых требований, ответчиком подано ходатайство об отмене упрощенного производства, суд пришел к выводу о том, что имеется основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства.
На основании изложенного, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Рассмотреть дело по общим правилам искового производства.
2. В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «19» августа 2013 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8«а», главный корпус, каб. 315; телефон секретаря (863) 269-47-63; факс (863) 269-47-41.
Суд извещает лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения предварительного судебного заседания дело может быть рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.
При наличии возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается заблаговременно уведомить суд о своих возражениях против рассмотрения дела в их отсутствие.
3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru;
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
учитывая нормы ч. 4 ст. 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
1
в соответствии с ч. 3. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:
Истцу: обеспечить явку представителя, направить ответчику заявление об изменении исковых требований, доказательства направления представить в суд, предложить оплатить госпошлину с учетом увеличения исковых требований.
Ответчику: обеспечить явку представителя, отзыв, письменный пояснения по заявлению об изменении исковых требований.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
5. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.rostov.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 344 002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8
«а». | ||
При переписке обязательно ссылаться на номер дела. | ||
Телефон справочной службы: 8(863)262-03-33. | ||
Судья | П.Н.Тютюник |
10381 1785982
2 10381 1785982
3 10381 1785982