Определение АС Республики Хакасия от 26.12.2012 № А74-5100/12

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
655017, г. Абакан, ул. Крылова, 74, а/я 147
http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства
о назначении предварительного судебного заседания и
судебного разбирательства по делу

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, ознакомившись с материалами дела по заявлению

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (ИНН 1902018760, ОГРН 1041902100019)

к Управлению образования администрации муниципального образования Бейский район (ИНН 1906005218, ОГРН 1031900675707)

о взыскании пени в сумме 295 рублей 30 копеек,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению образования администрации муниципального образования Бейский район (далее – управление, налогоплательщик) с требованием о взыскании пени в сумме 295 рублей 30 копеек.

Определением суда от 02 ноября 2012 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Копия определения от 02 ноября 2012 года получена заявителем 02 ноября 2012 года (расписка уполномоченного представителя), управлением – 06 ноября 2012 года (почтовое уведомление № 00493).

Руководствуясь частью 1 статьи 123 АПК РФ, арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о начавшемся судебном процессе.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства суд пришёл к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства судопроизводства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Наличие данного основания подтверждается следующими обстоятельствами.

Как следует из материалов дела, налоговый орган просит взыскать с учреждения пени в сумме 295 рублей 30 копеек, начисленные на недоимку по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за 4 квартал 2009 года, по сроку уплаты 15 января 2010 года за период с 01 февраля по 31 марта 2012 года.

В подтверждение заявленных требований инспекцией приложены требование № 1213 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28 апреля 2012 года, копия решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 января 2011 года по делу № А74- 3779/2010.

В заявлении инспекция указала, что вышеназванным решением с управления взыскана недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет за 4 квартал 2009 года, в сумме 18.456 рублей. На день подачи заявления сумма налога в полном объёме не уплачена.

В установленный в определении от 02 ноября 2012 года срок налоговым органом представлена выписка из карточки лицевого счёта налогоплательщика от 21 ноября 2012 года.

Исследовав данную выписку, арбитражный суд установил, что налогоплательщиком 14 апреля 2011 года произведена уплата единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 18.456 рублей с назначением платежа АР/0/АС 003128590/02.03.2011, где АС 003128590/02.03.2011 соответствует серии, номеру и дате выдачи исполнительного листа, выданного на основании решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 18 января 2011 года по делу № А74-3779/2010.

Принимая во внимание необходимость выяснения обстоятельства фактической уплаты (неуплаты) недоимки по налогу в сумме 18.456 рублей, послужившей основанием для начисления пени, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

1. Рассмотреть дело № А74-5100/2012 по общим правилам искового судопроизводства с особенностями, установленными главой 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначить предварительное судебное заседание на 13 часов 30 минут 21 января 2013 года в помещении суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, кабинет 306.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 40 минут 21 января 2013 года в помещении суда по адресу: г. Абакан, ул. Крылова, 74, 3 этаж, кабинет 306.

В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у зала судебных заседаний № 5 (кабинет № 303).

Телефоны для справок: (3902) 299-749 – помощник судьи О.Е. Корякина, 299-536 – секретарь судебного заседания Н.А. Лобанова.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khakasia.arbitr.ru.

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно;

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

1

в соответствии с частью 3статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, выполнить следующие действия:

налоговому органу обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок не позднее 17 января 2013 года письменное пояснение по факту уплаты налогоплательщиком 14 апреля 2011 года единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 18.456 рублей;

налогоплательщику обеспечить явку представителя для участия в судебном заседании, представить в срок не позднее 17 января 2013 года письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права; документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

6. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» а также по факсимильной связи (3902) 299-766 с указанием в тексте сообщения номера дела и состава суда.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru/ или с официального сайта Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет http://khakasia.arbitr.ru/ по ссылке «Подать документ».

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.