НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Ханты-Мансийского АО от 25.09.2017 № А75-15189/17

Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д.27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-20, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству

г. Ханты-Мансийск  25 сентября 2017 г. Дело № А75-15189/2017 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе  судьи Кузнецовой Е.А., рассмотрев исковое заявление Администрации  Нижневартовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, 628602, <...>) к акционерному обществу «Югорская территориальная  энергетическая компания-Нижневартовский район» (ОГРН: <***>; ИНН  <***>; место нахождения: 628601, <...>) о признании недействительным решения собрания 

установил:

Администрация Нижневартовского района (далее - истец) обратилась в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявление к  акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания- Нижневартовский район» (далее - ответчик) в котором просит: признать  недействительным решение собрания от 23.06.2017, в части решений по вопросам  повестки дня:4- распределение прибыли общества за 2016 год; 10- определение лица,  уполномоченного подписать дополнительное соглашение к трудовому договору с  директором общества; вопрос 11- утверждение дополнительного соглашения к  трудовому договору с директором общества. 

 Данное исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184,  185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, 


о п р е д е л и л:

исковое заявление Администрации Нижневартовского района № 04-05-257/17-0-0 от  02.08.2017 б/н принять к производству. 

 Назначить предварительное судебное заседание на 31 октября 2017 года на 09  часов 10 минут по адресу: <...> зал № 503. 

Назначить судебное заседание на 31 октября 2017 года на 09 часов 20 минут  по адресу: <...> зал № 503. 

 В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения  дела в их отсутствие суд вправе завершить предварительное судебное заседание  и открыть судебное заседание в целях рассмотрения дела по существу в этот же день. 

При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения  рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд  назначает иную дату рассмотрения дела по существу (пункт 27 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006 «О подготовке дела к  судебному разбирательству»). 


4.4. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка  представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным  кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления  доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо,  участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от  результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (часть 5 статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации). 

При утверждении арбитражным судом мирового соглашения производство по  делу прекращается; половина надлежаще уплаченной истцом государственной  пошлины подлежит возвращению ему из федерального бюджета, за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда. 

Лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. 


Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований  или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации). 

Лицам, участвующим в деле, необходимо принять во внимание, что письменные  доказательства представляются для приобщения к материалам дела в подлиннике или в  форме надлежащим образом заверенной копии. 

Стороны имеют право не позднее, чем за один месяц до начала судебного  разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных  заседателей, а также другие права и обязанности, предусмотренные Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе статьями 9, 41, 46, 47,  49, 59, 65, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Стороны вправе заключить соглашение о передаче спора на разрешение  третейского суда, а также обратиться за содействием к посреднику в целях  урегулирования спора. Заключение указанного соглашения влечет оставление искового  заявления без рассмотрения. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий. 

Информация о движении дела может быть получена по тел (3467) 95-88-20 на  сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Копию определения направить истцу, ответчику.

Судья Е.А. Кузнецова