807/2017-80115(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799
E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о рассмотрении дела по правилам административного судопроизводства, назначении
предварительного судебного заседания и извещении сторон о времени и месте
судебного заседания
г. Архангельск Дело № А05-8624/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Болотова Б.В.,
ознакомившись с материалами дела № А05-8624/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Производственно-лесозаготовительное объединение ОНЕГАЛЕС" (ОГРН 1092920000711; место нахождения: 164840, Архангельская область, г.Онега, ул.Шаревского, дом 3)
к ответчику – государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (ОГРН 1022901174405; место нахождения: 164840, Архангельская область, г. Онега, пр-кт Гагарина, дом 46)
о признании решения от 22.06.2017 № 039V12170000136 недействительным в части,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-лесозаготовительное объединение ОНЕГАЛЕС" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании решения государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ответчик, фонд) от 22.06.2017 № 039V12170000136 недействительным в части доначисления страховых взносов на сумму выходного пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон в размере 52 588 руб. 60 коп., начисления соответствующих пени и привлечения к соответствующему размеру штрафа.
Определением суда от 11.07.2017 заявление общества принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В последующем заявитель уточнил оспариваемую часть решения фонда, просит признать решение от 22.06.2017 № 039V12170000136 недействительным в части доначисления страховых взносов на сумму выходного пособия при расторжении трудового договора по соглашению сторон в размере 52 588 руб. 60 коп., начисления пени в сумме 13 332 руб. 42 коп. и привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 10 517 руб. 70 коп.
Фондом собственный контррасчет доначисленных страховых взносов, пени и штрафа по оспариваемому эпизоду в суд не представлен.
В связи с этим, в на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело по правилам административного судопроизводства.
Руководствуясь статьей 136, частью 4 статьи 137, статьями 184, 185, 227, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в случае неявки в предварительное судебное заседание они вправе заявить возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru и по телефонам (8182) 420-961, 420-960.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер
дела А05-8624/2017 и фамилию судьи Болотова Б.В. обязательна.
Судья Б.В. Болотов
