НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение АС Калужской области от 03.07.2017 № А23-7881/16

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Дело № А23-7881/2016

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серяковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "Компания Иркей", 249800, Калужская область,  Ферзиковский район, п. Ферзиково, ул. Бычкова, д. 21Д, ОГРН 1134029000753,  ИНН 4018010409, 

к акционерному обществу "Спецлит", 249711, Калужская область, Козельский  район, г. Сосенский, проезд 1-й Заводской, д. 3, ОГРН 1024000670429,  ИНН 4009004631, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, ПАО "НПО "Сатурн", 152903, Ярославская область,  г. Рыбинск, пр. Ленина, д. 163, 

о взыскании 153 660 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - представителя Козловой Ю.А. на основании доверенности № 2 от  09.11.2016, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Иркей" обратилось с  иском в Арбитражный суд Калужской области к общества с ограниченной  ответственностью "Компания Иркей" о взыскании задолженности и неустойки в  сумме 153 660 руб. 

В судебном заседании представитель истца не возражал против ходатайства  ответчика об отложении судебного заседания. 

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте  рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. 

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении  судебного заседания. 

 На основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика об  отложении судебного заседания для предоставления сторонами дополнительных  доказательств для выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для  правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного  акта. 


Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 15 августа 2017 года на 09 час. 45 мин. в  помещении суда по адресу: г. Калуга, ул. Ленина, д. 90, зал № 11. 

Ответчику в срок до 03.07.2017 предоставить в суд копии должностных  обязанностей директора по развитию и должностные обязанности главного  конструктора; трудовые договоры, заключенные между Костиным М.И.,  Нестеровым В.Н. и АО «Спецлит». 

Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на наличие у них  обязанности по раскрытию доказательств перед другими лицами, участвующими в  деле, до начала судебного заседания согласно ч. 3, 4 ст. 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в порядке, определенном ст. 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлению  отзыва по ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с ч. 2 ст. 111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по  делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не  выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву  судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию  рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. 

Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  Арбитражного суда Калужской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kaluga.arbitr.ru, телефону (4842)505-902. 

Судья И.В. Чехачева