установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ижевская строительная компания» в лице конкурсного управляющего Карелина Алексея Васильевича обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промпоставка» с требованием о взыскании 43 879 884
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Орскнефтеоргсинтез» (далее – ПАО «Орскнефтеоргсинтез») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Крымская железная дорога» (далее – ФГУП «КЖД») о взыскании 9 587 078,46 руб. пеней
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК ВИД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, ООО «СК ВИД») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Грантоп-Экспорт» (далее – заявитель, Общество, ООО «Грантоп-Экспорт») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) о
установил: в рамках дла о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Буровая компания «Север» (далее – должник, ООО БК «Север») конкурсный управляющий должником ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: Мальцев Георгий Анатольевич (далее – Мальцев Г.А., истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Первоуральский авторемонтный завод» (далее – АО, общество «ПАРЗ», ответчик):
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» (далее – истец, ООО «Фабрика вкуса») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЦВР» (далее – ответчик, ООО «ЦВР») о взыскании денежных средств, перечисленных за
У С Т А Н О В И Л : На основании претензии Оглы А.Б., проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. Софийская, д. 7 кв. 6, (лицевой счет 4010950621), истец возместил убытки, вызванные перепадом напряжения в электрических сетях, что подтверждается платежным поручением № 9870 от 07.03.2023 г.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 14.08.2017 между ООО "ФУД ТРЭЙД" и ООО "ФУД СЕРВИС" был заключен договор аренды нежилого помещения части офисных и складских помещений, расположенных по адресу г. Пермь, ул. Деревообделочная, 6а и подписан акт приема-передачи.
У С Т А Н О В И Л: Григорьева Д.Я. обратилась в суд с иском к АО "КрЭВРЗ" о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, выдаче удостоверения. Требования мотивированы тем, что 13.03.2002 истец была принята на работу в АО «КрЭВРЗ», с марта 2022 года работала мастером участка
Установил: Индивидуальный предприниматель Юрченко Тимофей Анатольевич (далее – ИП Юрченко Т.А., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Московской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Вайдберриз» (далее – ООО «Вайлдберриз», общество, ответчик) с иском (уточненным в
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю Севостьянову Антону Валентиновичу (далее - ответчик) о взыскании 1 248 737,63 руб., в
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) об исключении из участников общества с ограниченной ответственностью "Белоярская фабрика асбокартонных изделий" (далее – ООО "БФАИ").
У С Т А Н О В И Л : Должником указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 0274107073, адрес: 115114, г. Москва, наб. Шлюзовая, д. 8 стр. 1, оф.
УСТАНОВИЛ: Агафонов Александр Алексеевич обратился в арбитражный суд с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Новосибирской области (далее – МИФНС России №23
установил: МУП «Энергия» г. Новосибирска обратилось с иском к АО «Сибирьгазсервис» об урегулировании разногласий при заключении договора оказания услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 17.02.2023 № 59/2023 путем принятия условий договора в редакции исполнителя, а именно:
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.03.2021 (резолютивная часть определения от 24.02.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДизалСтройГрупп» (далее – ООО «ДизалСтройГрупп») введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден
установил: Комитет городского хозяйства и строительства Администрации городского округа «Город Калининград» (ОГРН 1023900783620, ИНН 3904094520; далее - истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Майндсенс" (далее- Общество, ООО "Майндсенс", истец) обратилось в арбитражный суд с иском,уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), о взыскании с Зудину Игорю
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловой Партнер» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору холодного
