УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Чумакова Оксана Ивановна (далее – ИП Чумакова О.И.) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Рязанской области о взыскании
установил: Муниципальное казенное учреждение «Администрации городского округа муниципального образования «города Саянск» (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Министерству образования Иркутской области (далее – ответчик, Министерство) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ив Роше Восток» (далее - ООО «Ив Роше Восток», Общество) обратилось в суд с заявлением к Белгородской таможне с требованием о признании недействительными в полном объеме решения Белгородской таможни от 28.06.2021, от 29.06.2021, от 30.06.2021 и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭУ № 10» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Некоммерческой организации «Региональный фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории Орловской области» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Единое ЖЭУ» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ответчик) о взыскании 6 024 459 руб. 91 коп. задолженности по договору от 28.02.2018 №
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛЦВЕТМЕТ» (далее также – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ (далее также – заинтересованное лицо) о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Антрацит» (ОГРН 1192801004362, ИНН 2801249360, далее - истец, ООО «Антрацит») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к страховому публичному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АкваГранд» (ОГРН 1155256007378, ИНН 5256141634, адрес: 603043, Нижегородская область, г. Нижний Новгород, ул. Героя Советского Союза Поющева, дом 14, пом. П6; далее – ООО «АкваГранд», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калининградской области (ОГРН 1023900775580, ИНН 3904000514; далее – истец, фонд) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПБРК-Сервис» (ОГРН 1073906032804,
УСТАНОВИЛ: Кононов Андрей Геннадьевич и Паткевич Анна Андреевна обратились в арбитражный суд с иском к Стерко Борису Сергеевичу о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Орлик» убытков в сумме 13 411 686,02 руб. (с учетом уточнений исковых требований).
установил: Центральная акцизная таможня (далее – Таможня, истец) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тандем» (далее - ООО «Тандем», Общество, ответчик) о взыскании 3 329250 руб. утилизационного сбора за ввоз техники,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Берег-Недвижимость» (далее - ООО «Берег-Недвижимость», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения заявленных требований) о признании
установил: Истец ФИО7 обратился в суд с настоящим иском к САО «РЕСО-Гарантия», указав, что 23.03.2023 в 14 часов 00 минут по адресу: <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением ФИО1 и принадлежащим на праве собственности ФИО2 и автомобиля №, под
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Омскоблавтотранс» (далее – АО «Омскоблавтотранс», Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Омской области (далее – Министерство) о взыскании убытков за период с января 2021 года по
установил: Товарищество собственников жилья «Дом Якуба Коласа, 11» (истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания СБМ» (ответчик) о взыскании 633 495,61 руб. задолженности за содержание нежилых помещений и коммунальные услуги, 97
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Объединение «Союзпищепром» (далее – истец, ООО «Объединение «Союзпищепром») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Оптитрейд-Карго» (далее –
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 11.11.2022 между Управлением земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (арендодатель, истец) и индивидуальным предпринимателем Байбулатовым Ильдаром Маратовичем (арендатор, ответчик) был заключен
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Между обществом с ограниченной ответственностью «Брике» и публичным акционерным обществом «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на основании полиса серии ТТТ
установил: ООО «Эвора» (ИНН 7804529206, ОГРН 1147847104536) обратилось в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Производственная компания «Интеклит», ОГРН 1157430000727, г. Коркино Челябинской области обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Редькину Леониду Геннадьевичу, г. Челябинск, о взыскании убытков в размере 13 585
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Специальные системы и технологии – Усинск» (далее - ООО «ССТ-Усинск», должник) конкурсный управляющий должником Баринов Сергей Леонидович (далее – конкурсный управляющий, заявитель) обратился в
