установил: министерство имущественных отношений Иркутской области (ОГРН 1083808003564, ИНН 3808174613, г. Иркутск, далее также – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Красноярский край в лице Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края (ИНН 2466133722, ОГРН 1052466191580, далее – истец) обратился в Советский районный суд города Красноярска с иском к Мигалевой Наталье Николаевне о возмещении убытков, причиненных
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гербалайф Интернэшнл РС" (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, ООО «Гербалайф Интернэшнл РС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, с учетом уточнений, в котором просит:
установил: Мехоношина Наталья Юрьевна (далее – истец, Мехоношина Н.Ю.) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современные технологии контроля» (далее – ответчик, ООО «СТК») с требованием обязать предоставить в течение 10 рабочих дней с даты
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сингента» (далее – заявитель, ООО «Сингента», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Воронежской таможне (далее – Воронежская таможня, таможенный орган, заинтересованное лицо) о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: саморегулируемая организация Ассоциация «Сибирские строители» обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтандарт» о взыскании 105 000 руб. задолженности по уплате членских взносов в саморегулируемую организацию за период
УСТАНОВИЛ: Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее – истец, комитет) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Береславское коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, предприятие, МУП
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лентранс» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М. Горького» (далее - ответчик), с исковым заявлением о взыскании 5 847 512 руб. 87 коп. по договору №29/07-640 от
установил: общество с ограниченной ответственностью ТК «Байкал» (далее – заявитель, Общество, ООО ТК «Байкал», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 21-22/4 от 15.04.2022, заинтересованное лицо: межрайонная инспекция Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Исток» (далее – заявитель, ООО «ТД Исток», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) о признании недействительным
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд, отделение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
У С Т А Н О В И Л: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (далее – Фонд ПСС по НО) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Лебедевой Наталье Юрьевне (далее – Лебедева Н.Ю.) о взыскании убытков в размере 92 796 руб. 74
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Министерство Жилищно-коммунального хозяйства РБ (далее – Истец, Заказчик) обратился с иском к ООО «ЭСКБ» (далее – Ответчик, Гарантирующий поставщик) понудить заключить государственный контракт № без номера на 2023 год на поставку электроэнергии Икз
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо KRKA, tovarna zdravil, d.d., Novo mesto (далее – компания KRKA) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы
ус т а н о в и л : Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением кКредитному потребительскому кооперативу «Петербургский кредитный союз» (далее – ответчик)о взыскании штрафа в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Пензенской области от 27.02.2023 Акжигитов Руслан Сергеевич (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена Иванова Юлия
У С Т А Н О В И Л: СНТ "Ландыш" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "Мосэнергосбыт" (далее – ответчик) о признании недействующим с 19.10.2018 и расторжении Договора энергоснабжения № 90010180 от 19.11.2010, с учетом принятых судом первой
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Криптон» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Воркуте Республики Коми от 27.04.2022 №03-20/1 в редакции решения Управления Федеральной налоговой
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Новгородская промышленная группа» (ОГРН 1155321000944, ИНН 5321174103; адрес: 173008, Новгородская область, Великий Новгород, улица Магистральная, дом 3; далее – ООО «НПГ», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
установил: Определением суда от 27.01.2021 к производству арбитражного суда принято заявление ООО «ТД «Электротехмонтаж» о признании ООО «Нордстрой-Инжиниринг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Ветеранов труда» (далее – СНТ «Ветеранов труда», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Свердловской дирекции по энергообеспечению – Структурному подразделению СП «Трансэнерго» - филиалу ОАО «РЖД»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГК Энергоконтроль» (далее – истец, ООО «ГК Энергоконтроль») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Городская УК») о взыскании
