У С Т А Н О В И Л: Управление муниципального имущества города Пензы обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Пензенский велосипедный завод» о взыскании 1583063 руб. 15 коп., в том числе: 1359709 руб. 46 коп. - неосновательное обогащение
УСТАНОВИЛ: ZAGTOON, SARL (ЗАГТУН, САРЛ) (далее – компания, истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Биккинину Али Абдулкаримовичу (далее – ИП Биккинин А.А., предприниматель ответчик) о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав на товарный знак № 1334258 в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – истец, ООО «Меркурий») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Титова О.П. обратилась в суд к ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период с 27.12.2021 по 01.02.2023 истец работала у ответчика. В день расторжения трудового договора 01.02.2023 ответчик не выдал ей
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (далее – истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Аргус СФК» (далее – ответчик по
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о расторжении договора о подключении к системам теплоснабжения № 10-11/16-954 от 23.08.2016 г., заключенного между истцом и ответчиком, о зачете суммы платежа в размере 6 345 755 руб. 85 коп. по договору о подключении к системам теплоснабжения № 10-11/16-954
установил: Публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 196247, <...>, лит. А, пом. 16Н; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Страховое
установил: Судебное заседание по проверке обоснованности заявления Никулиной И.А. назначено на 15.11.2023, о чем лица, участвующие в деле, в силу положений статьи
установил: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Кичеров Василий Юрьевич (далее – «должник», «заявитель») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: истец, участник общества с ограниченной ответственностью «Фордевинд Логистик» Сизова Вера Александровна, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением от 16.08.2023 к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Фордевинд Логистик», в котором просит обязать
установил: индивидуальный предприниматель Фефилов Степан Александрович (далее – истец, предприниматель, ИП Фефилов С.А.) обратился в суд с заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – ответчик, страховщик, Общество, СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового
установил: Определением суда от 19 августа 2022 года заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов
установил: публичное акционерное общество "МТС-Банк" (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергостройпоставка» (далее – ООО «Энергостройпоставка», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тамбовской области (далее – УФНС России по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью строительная компания «Аметист», г. Новосибирск Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход», г. Барнаул Алтайского края, о
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – «ROI VISUAL Co., Ltd.» (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Круть Людмиле Александровне с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
