установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.05.2023 (резолютивная часть определения от 11.05.2023) в отношении Кузнецова Анатолия Владимировича (далее - Кузнецов А.В.) введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий
установил: Акционерное общество "Самаранефтегаз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о
установил: Акционерное общество "Самаранефтегаз" обратилось в арбитражный суд с исковым заявление к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области о
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель Коваленко Евгения Александровна (далее – заявитель, ИП Коваленко Е.А.) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Первая сервисная компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, (далее – истец) 30.12.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, г. Челябинск, (далее - ответчик), о взыскании убытков в размере 1 792 395 руб. 13
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТеплоХимПерспектива" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее -
установил: гражданка Натёнок Алины Винеровны(далее – должник, Натёнок А.В.) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТКП» 24.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Псковской области (далее – суд) с заявлением о признании ООО «ВИП-Псков» (ОГРН <***>,
установил: ассоциация Саморегулируемая организация "Енисейский альянс строителей" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "БАЛКАН- СТРОЙ" (далее – ответчик) о взыскании 42 614 руб. из которых: 32 214
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АТКП» 24.05.2021 обратилось в Арбитражный суд Псковской области (далее – суд) с заявлением о признании ООО «ВИП-Псков» (ОГРН 1106027008339,
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вологодский комбинат хлебопродуктов» (далее - ООО «ВКХП») о взыскании 86 711
установил: Байкальская межрегиональная природоохранная прокуратура в защиту интересов Российской Федерации (далее – прокурор, истец) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к акционерному обществу «Группа «Илим» (далее – АО «Группа «Илим», общество), к Министерству лесного комплекса
установил: Управление Судебного департамента в Нижегородской области обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Теплоэнерго» об обязании заключить дополнительное соглашение к контрактам теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №530707 от
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью "Главстройпоставка" (далее ответчик) с иском о взыскании 1 430 514,66 руб. штрафа по договору на
установил: ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эс Си Джи Трейд» (далее - ответчик) об обязании передать документы.
установила: Корниенко И.Н. обратилась в суд с вышеуказанными исковым заявлением (в последующем с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Инсан Групп».
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области (далее – истец, пенсионный фонд) обратилось с заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "ВЕГА-1" (далее – Товарищество, страхователь) о возмещении вреда,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пауэр Лайн» (далее – ООО «Пауэр Лайн», налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 22 по Самарской области (далее - Инспекция,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новая линия» (далее – истец, ООО «Новая линия» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик, САО «Ресо-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «САВАД» (далее – заявитель, общество, ООО «САВАД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган, Межрайонная
