установил: общество с ограниченной ответственностью «Алапаевские тепловые сети» (далее – истец, общество «Алапаевские тепловые сети») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Бикмухаметовой Тамаре Александровне (далее – ИП Бикмухаметова Т.А.), обществу с ограниченной
установил: Павлова В. В. обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (сокращенное - ООО «....») по трудовому спору.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Феникс свободный» (далее – истец, ООО «Феникс свободный») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 525 644 руб.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие г. Тольятти «Управляющая компания № 4» (далее – МП г.Тольятти «УК № 4», должник) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании его несостоятельным.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» об обязании организовать ремонт транспортного средства на основании договора
УСТАНОВИЛ: ГУ ФССП по Челябинской области 15.05.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к ИФНС России Тракторозаводского района г. Челябинска о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в рамках исполнительного производства в размере 2 832, 18 руб..
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Серый Николай Сергеевич обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к Министерству природных ресурсов и экологии Кузбасса о взыскании убытков в размере 26 500 руб. и компенсации морального вреда в размере 25 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель КОЛЕСНИЧЕНКО ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИСТЕМЫ АВТОМАТИКИ" о взыскании аванса, оплаченного по договору монтажа оборудования, в размере 55 000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Архангельскгеолразведка» (далее – истец, подрядчик, заявитель, податель жалобы, ООО «Архангельскгеолразведка») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Коми» (далее –
установил: закрытое акционерное общество «Научно-инженерный центр «Инкомсистем» (ИНН 1660002574, ОГРН 1021603619091, далее – ЗАО «Научно-инженерный центр «Инкомсистем», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «Страховая Компания «СОГАЗ-Мед» (далее – общество, АО «СК «СОГАЗ-Мед», страховая медицинская организация) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Новосибирской области (далее -
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, налогоплательщик, заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда (далее- Инспекция,
УСТАНОВИЛ: ООО «Нефтестройпроект» (далее в т.ч. – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 18 по Самарской области (далее в т.ч. – инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо), в котором, с учетом принятого
установил: Автономная некоммерческая организация «Центр координации поддержки экспортоориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Ростовской области» (далее - АНО «ЦПЭ» по Ростовской области) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОЛОНЕЦ – ДРЕВ» (далее по тексту - ООО «ОЛОНЕЦ – ДРЕВ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МИР ДОМОВ 62» (г. Рязань, ул. Некрасова, д.20,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Металлторг» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне о признании недействительными решения Сахалинской таможни (ИНН 6500000793, ОГРН 1026500535951) по результатам таможенного контроля №
установил: общество с ограниченной ответственностью "ФИО1 оф Саксесс" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд к заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Новосибирской области (далее - заинтересованное лицо, Инспекция,
УСТАНОВИЛ: С учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, Общество с ограниченной ответственностью «МЕГАЭКСПРЕСС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве о признании недействительным решения №
установил: определением Арбитражного суда Калининградской области (далее – арбитражный суд) от 31.03.2021 принято к производству заявление ОАО «Калининграднефть» (далее – Общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
