установил: общество с ограниченной ответственностью УК «Гермес» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации города Ульяновска о взыскании 1 368 564 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Краснодарского края «Краснодарский торгово-экономический колледж», г. Краснодар (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту финансово-бюджетного надзора
установил: Дубовик Татьяна Викторовна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2023 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом» Аскона» (ИНН 330501742, ОГРН 1043302207508, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: Федеральное агентство лесного хозяйства (ИНН 7705598840, ОГРН 1047796366298, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к администрации Емельяновского района (ИНН 2411003682, ОГРН 1022400665297, далее – ответчик) об истребовании из незаконного владения
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Начин-технические средства охраны» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 13 «Белочка» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за
у с т а н о в и л : акционерное общество «123 авиационный ремонтный завод» (ИНН 5322010620, ОГРН 1065332010809; адрес: 175201, Новгородская обл., Старорусский р-н, г. Старая Русса, микрорайон Городок; далее – Завод) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Магаданской области от 03.06.2019 на основании заявления индивидуального предпринимателя Федорова Владимира Александровича в отношении общества с ограниченной ответственностью «Магадан-Тест» (далее – общество «Магадан-Тест», должник) возбуждено производство
установил: ПАО «Россети Урал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «СОГАЗ» (далее – ответчик) о взыскании 4140410 руб. 74 коп., в том числе 2339215 руб. 11 коп. страхового возмещения по договору страхования №1320РТ 0444 от 30.12.2020, 1801195 руб. 63 коп. – неустойки, с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Системы информационной безопасности» (далее – заявитель, общество, ООО «СИБ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании
установил: ЗАО "МЭЛ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "МАРБО" (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере 330.475 руб. 44 коп., а также 9.610 руб. расходов по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Райдо» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Удмуртской Республике от 12.07.2022 № 12-1-04/2168 о привлечении к ответственности за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волтон Менеджмент Рус» (далее заявитель, Общество, ООО «ВМР», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Приморскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Уссурагро» (далее – заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Уссурийской таможни (далее - таможня, таможенный орган) по результатам таможенного контроля от 27.01.2023 №
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Приморскому краю (далее – истец, уполномоченный орган, налоговый орган, УФНС России по Приморскому краю) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском о взыскании с Гасюка Александра Викторовича
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Яра» (далее – заявитель, общество, ООО «Яра») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Владивостокской таможне (далее – таможня, таможенный орган) о признании недействительными уведомления б/н от 26.06.2021 о приостановлении
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что 29 ноября 2021 г. водитель ФИО4, управляя автомобилем Ауди, г/н №, при движении задним ходом, совершил наезд на автомобиль истца, причинив механические повреждения. На момент происшествия его
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Диалир"(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации закрытого
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее – общество «Деметра», истец) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСК «Энергомост» (далее – общество «ЭСК «Энергомост», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.06.2022 № 25 в сумме 31 540
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камелик» (далее – ООО «Камелик», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным приказа Министерства природных ресурсов и экологии Саратовской области (далее – Министерство) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТюменьСвязь» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТюменьСвязь») обратилось в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени №3 о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №3 о
установил: акционерное общество «Плазалотосфинанс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Фаберже» и Бахареву В.В. с требованием о взыскании солидарно задолженности в размере 426 107
