установил: 18.11.2016 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ПАО «Сбербанк» о признании Лившица Льва Владимировича несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО СК «Сбербанк страхование»), Муниципальному предприятию города
установил: общество с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (далее - ООО «Химмаш Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее - АО «ЕТК», ответчик) о взыскании 393 295 руб. 93
УСТАНОВИЛ: Инспекцией в отношении ООО ТК «ЦементСервис» проведена выездная налоговая проверка по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты страховых взносов за период с 01.01.2018 по 31.12.2020.
установил: Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Т.С.Н.» (далее –
установил: Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю Козловскому Андрею Борисовичу о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ
установил: Между ООО «Ре-Дом» и ООО «Шамрок» заключен договор займа № 15/06 от 15.06.2022. Согласно договору займа № 15/06 ООО «Шамрок» (Заимодавец) передал ООО «Ре-Лом» (Заемщик) денежные средства в размере 2 900 000 (два миллиона девятьсот тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энгельсский кирпичный завод» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» о взыскании убытков в размере 814998 рублей; процентов за нарушение срока ремонта в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АСК» (далее - истец, ООО «АСК») обратилось в суд с иском к акционерному обществу Инвестиционная компания «Ренессанс Групп» (далее - ответчик, АО ИК «Ренессанс Групп») об обязании в срок, не превышающий 7 дней, предоставить ООО «АСК» лобовые
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (ИНН 3808096980, ОГРН 1033801046003, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РУСАЛ – Центр учета» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела между заявителем и заинтересованным лицом заключен договор № 56-2020/ЖД от 30.04.2020г.предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта, киоск «Овощи, фрукты», площадью 8 кв.м. по адресу пересечение ул. Техническая и пр. Теплоходный. Срок
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мани Френдс» (далее – истец, ООО «Мани Френдс») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТД «Транссервис» (далее – ответчик, ООО «ТД «Транссервис») о взыскании задолженности по договору
установил: Лысова Маргарита Валерьевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 23.09.2020 общество с ограниченной ответственностью «Ладов» (ОГРН 1133926034153, ИНН 3906304596; Калининград, ул.Калужская, д.8, кв.8; далее – Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ Капитал» (далее – ООО «ДВ Капитал», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Солнечная долина Владивостока» (далее – АО «Солнечная долина Владивостока», ответчик) о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ: АО «ФПК» в лице Восточно – Сибирского филиала АО «ФПК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФКУ «Главный центр специальных перевозок МВД РФ» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 209 774 руб. 20 коп.
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2020 в отношении акционерного общества «Инвестиции.Инжиниринг.Строительство», адрес: 194100, Санкт-Петербург Кантемировская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 1077847382557, ИНН 7802390686 (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Соврудник» (ОГРН 1022401506896, ИНН 2434012299, далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод тяжелых гусеничных машин» (ОГРН 1197456022587, ИНН 7448218002, далее - Завод) о взыскании 4
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Истец, Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Санкт-Петербургского государственного
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ИП Писареву Д.И. о взыскании расходов по уплате налогов, сборов, иных платежей, расходов по содержанию общего имущества пропорционально ? доле ответчика в
