НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Республики Хакасия от 18.09.2023 № А74-5875/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Абакан

18 сентября 2023 года Дело № А74-5875/2023

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Игнатьевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.С. Кузьминой,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лысовой Маргариты Валерьевны (ИНН 190200499771, СНИЛС 065-747-377 01, 01 июня 1966 года рождения, место рождения: гор. Лениногорск Восточно-Казахстанской обл. Каз. ССР, - зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, ул. Солнечная,
д. 6) о признании ее несостоятельной (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени
и месте судебного процесса,

установил:

Лысова Маргарита Валерьевна (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании
ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 18.08.2023 заявление должника принято
к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

До судебного заседания от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» поступила информация об арбитражном управляющем Мироновой Веронике Олеговне и о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2022 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дополнительные документы, от должника – дополнительные документы.

В соответствии со статьей 64, частью 1 статьи 66, статьями 184, 185 АПК РФ арбитражный суд определил приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания от должника и саморегулируемой организации документы.

От Лысовой М.В. поступило ходатайство о рассмотрении заявления в ее отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в ее отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирована по месту жительства в д. Калы Бейского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то,
что имеющиеся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок погасить задолженность.

В заявлении должника указано на то, что у него имеются неисполненные обязательства перед ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк», АО «Тинькофф Банк»,
КПКГ «Содействие», ООО МКК «ГИЛЛИОН», ООО МКК «ЛДС» на общую сумму
364 911 руб. 59 коп.

В подтверждение наличия задолженности перед кредиторами представлены:

- справка АО «Тинькофф Банк» о наличии задолженности по состоянию на 07.06.2023 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 08.02.2021 № 0560054553
в размере 107 186 руб. 23 коп.;

- справка ПАО «Сбербанк России» о наличии задолженности по состоянию
на 06.06.2023 по кредитному договору № 44ТКПР22091600211612 в размере 80 055 руб.
26 коп.;

- справка ПАО «Сбербанк России» о наличии задолженности по состоянию
на 23.05.2023 по кредитному договору от 13.10.2022 № 1197112 в размере 48 799 руб.
05 коп.;

- справка КПКГ «Содействие» о наличии задолженности по состоянию на 17.07.2023
по договору займа от 02.05.2023 № 60/2023 в размере 23 234 руб. 85 коп.;

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от 10.07.2023 по делу № 2-9-1846/2023, вступивший в законную силу 28.07.2023, согласно которому с должника в пользу ООО МКК «Легкие Деньги Сибири» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 23.12.2022 № ЛДС12084/2022
в размере 35 369 руб. 99 коп.,, а также расходы по уплате государственной пошлине
в размере 630 руб. 55 коп.;

- судебный приказ мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия от 10.07.2023 по делу № 2-9-1845/2023, согласно которому с должника в пользу ООО МКК «Легкие Деньги Сибири» взыскана задолженность по договору потребительского займа от 28.02.2023 № ЛДС01691/2023 в размере 23 973 руб. 34 коп., а также расходы
по уплате государственной пошлине в размере 459 руб. 60 коп. (судебный приказ представлен без отметки о вступлении в законную силу).

Должником указано на наличие задолженности перед ПАО «Совкомбанк»
и ООО МКК «ГИЛЛИОН», однако сведений о ее наличии и размере в материалы дела
не представлены.

Согласно справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 11.07.2023 должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

В настоящее время должник не работает, получает выплату как неработающее трудоспособное лицо осуществляющее уход в размере 1 560 руб.

Должник состоит в зарегистрированном браке с Лысовым В.А. (подтверждается свидетельством о заключении брака от 15.03.1991 IV-БА № 272126), на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

За должником объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 13.06.2023 № КУВИ-001/2023-134308922 за супругом должника зарегистрированы жилое здание
и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район,
д. Калы, ул. Солнечная, д. 6.

Иные объекты движимого и недвижимого имущества за супругом должника
не зарегистрированы.

Супругом должника произведено отчуждение ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия,
г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 8, кв. 36 (дата государственной регистрации прекращения права: 21.09.2020);

? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 8, кв. 36 (дата государственной регистрации прекращения права: 20.08.2020).

Должник имеет открытые счета в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России».

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел
к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать
в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей
в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности
и (или) признакам недостаточности имущества.

Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах
о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства
и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие
у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,
если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании
его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать,
что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств
и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности,
то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина.

Должник не работает, осуществляет уход, получает выплату как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход, в размере 1 560 руб., за счет которого не может формироваться конкурсная масса.

Доказательства наличия у должника иных источников дохода в материалы дела
не представлены.

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу
о банкротстве.

Таким образом, учитывая возраст должника, фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит
к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019
№ 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком
на 6 месяцев.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона
о банкротстве.

Должник указал Ассоциацию «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего Мироновой Вероники Олеговны и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего
Мироновой В.О. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи
с чем, утверждает ее финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чек-ордером от 06.09.2023 (операция № 66).

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110
АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию
не подлежит в связи с уплатой (чек-ордер от 11.07.2023 (операция № 141)).

Финансовому управляющему для осуществления возложенных на него Законом
о банкротстве обязанностей необходима информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц
и их супругов (бывших супругов), наличии у должника детей, братьев, сестер, о родителях должника, о том, с кем они состояли в зарегистрированных браках, в том числе впоследствии расторгнутых, о регистрации фактов установления отцовства, а также сведения
об имуществе, зарегистрированном за супругами (бывшими супругами) должников, приобретенном в браке с должниками, и за детьми должника.

Данная информация требуется финансовому управляющему для:

анализа финансового состояния должника;

поиска его имущества;

формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, в том числе посредством оспаривания совершенных в преддверии банкротства сделок по выводу активов должника, которые могут быть совершены должником
с заинтересованными лицами, которыми являются его супруги, родители, дети, сестры
и братья (абзацы второй и третий пункта 2 статьи 19, пункт 1 статьи 61.10 Закона
о банкротстве);

проверки достоверности и полноты уже представленных должником сведений
в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений со стороны должника.

Указанные сведения выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений
и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (часть 5 статьи 3, часть 7 статьи 66 АПК РФ) (определения Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2021
№ 308-ЭС21-12021, от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103(2), от 23.05.2022 № 305-ЭС21-24609, пятый вопрос Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021).

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Признать обоснованным заявление о признании несостоятельной (банкротом) Лысовой Маргариты Валерьевны (ИНН 190200499771).

Признать Лысову Маргариту Валерьевну несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении Лысовой Маргариты Валерьевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

2.Утвердить финансовым управляющим Миронову Веронику Олеговну
(ИНН 423008172650, адрес для направления корреспонденции: 454100, Челябинская область, г. Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9537, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22145).

3.Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина
на 08 час. 45 мин. 20 марта 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: г. Абакан,
ул. Крылова, 74, 1-й этаж, каб. 122.

4.Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия:

- отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина;

- ходатайство о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника;

- ответы регистрирующих органов на запросы финансового управляющего
в отношении должника и ее супруга, в том числе ЕГРН без указания периода запроса
(с 01.01.1998)
, ГИБДД, Росгвардии и др.;

- заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника,
в том числе по отчуждению супругом должника ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия,
г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 8, кв. 36 (дата государственной регистрации прекращения права: 21.09.2020), ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Хакасия, г. Саяногорск, мкр. Советский, д. 8, кв. 36 (дата государственной регистрации прекращения права: 20.08.2020), с приложением соответствующих копий документов, на основании которых произведено их отчуждение;

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства;

- анализ финансового состояния должника;

- выписки со всех счетов должника с даты введения процедуры реализации имущества;

- сведения о полученных должником доходах в процедуре реализации имущества гражданина;

- подробный расчет выделенных должнику в процедуре реализации имущества денежных средств;

- доказательства проведения расчетов с кредиторами (при наличии);

- доказательства несения расходов в процедуре банкротства.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы
в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием причин непредставления.

5.Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся
на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение
в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

6.Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству
и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные
к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В результате непринятия мер по получению информации о движении дела лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий.

Информация о движении настоящего дела (в том числе о перерывах в судебных заседаниях) может быть получена на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия в сети Интернет: http://khakasia.arbitr.ru.

7. Истребовать в отношении должникаЛысовой Маргариты Валерьевны
и ее супруга Лысова Вадима Анатольевича
следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел
по Республике Хакасия
сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время,
с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- уУправления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения
и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества
и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера
и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время,
с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц
в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

доходах за три года до возбуждения дела о банкротствепо настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования
и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (ИНН, дату, место рождения и регистрации, иные сведения, имеющиеся у финансового управляющего).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность
за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Е.В. Игнатьева