НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 10.10.2017 № 33-7659/17
установила: 28 октября 2015 года ФИО2 обратилась в Невинномысский городской суд с данным иском. Просила суд признать недействительным заявление ФИО2 на подключение к программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья, по навязанной банком услуге страхования, и применить последствия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2017 № А12-61545/16
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Тен Александр Александрович (далее – ИП Тен А.А.) с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 26 513, 32 руб. неустойки,
Решение АС Хабаровского края от 06.10.2017 № А73-4421/15
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «Транслэнд» (арендодатель) и ООО "Калита" (арендатор) заключен договор аренды недвижимого имущества № 01/12-01 от 31.12.2011, по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование нежилые здания общей
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 № А12-61544/16
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель Тен Александр Александрович (далее – ИП Тен А.А.) с иском к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 122 885, 56 руб. неустойки,
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 29.09.2017 № 33-6883/17
у с т а н о в и л а: Решением Тутаевского городского суда Ярославской области от 18.02.2016 года исковые требования Андреева В.М. к ОАО «Тутаевский моторный завод» о взыскании убытков, причиненных нарушением патентных прав в размере 38 977 460 рублей 80 копеек были оставлены без удовлетворения.
Постановление АС Приморского края от 28.09.2017 № А51-12712/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховой гарант» (далее – ООО «Страховой гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к  публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 № А35-4279/16
УСТАНОВИЛ: 11.05.2016 Гуторов В.В. обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курский Центр Охраны Труда» о взыскании 1 056 750 руб. распределенной прибыли, 293 392,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 № 17АП-10367/17-АКУ
установил: ООО СБ «АЛЬБИОН» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ГСК «ЮГОРИЯ» о взыскании неустойки за период с 31.01.2017 по 23.03.2017 в размере 10704,00руб., 300,00 руб. - почтовые расходы, 20000,00 руб. - судебные расходы на оплату
Постановление АС Приморского края от 19.09.2017 № А51-4810/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русь Востока» (далее по тексту – истец, ООО «Русь Востока») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК «Росгосстрах»)
Решение АС города Москвы от 18.09.2017 № А40-124878/17-125-954
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Джей Ви Пи» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «АРИА-Аиф» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 693 987 руб. по договору № 03-01010/15 от 01.06.2015г.
Решение АС Самарской области от 14.09.2017 № А55-17471/17
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фабрика Качественного Бетона", обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом заявленных уточнений) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Стройпроектинвест" суммы задолженности в размере 1
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 № 17АП-11696/17-ГКУ
установил: ООО Комплексное обслуживание предприятий "СПЕКТР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Территориальному органу Администрации города Администрация Октябрьского района г. Ижевска (далее – ответчик) о взыскании 51 260 руб. 00 коп. неустойки,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 № 17АП-8883/17-АКУ
установил: Индивидуальный предприниматель Кузнецов Николай Юрьевич (далее – истец)  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу "ИНГОССТРАХ"  (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 24000,00
Постановление АС Поволжского округа от 05.09.2017 № А12-36783/16
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 15.08.2016, оставленным без изменений постановлениями  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от  14.10.2016 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2017, по делу № А12‑36783/2016  удовлетворены
Решение АС Новосибирской области от 04.09.2017 № А45-5029/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фемида» (далее – ООО «Фемида», истец) обратился в арбитражный суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 49 424 рублей 46 копеек,
Постановление АС Приморского края от 31.08.2017 № А51-23841/16
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СтройХим импорт энд Экспорт" (далее – заявитель, декларант, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением Уссурийской таможне (далее – ответчик, таможенный орган, таможня) о признании незаконными принятые на
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2017 № А56-50121/14
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный комплекс «Дворец конгрессов» Управления делами Президента Российской Федерации (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра) от 31.08.2017 № 33-6154/17
установила: Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов обратился в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме и убытков.