у с т а н о в и л: Герасимец Вадим Евгеньевич (далее Герасимец В.Е.) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Владавто» (далее – ОАО «Владавто»), в котором просил:
установил: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» (далее - заявитель, общество, ООО СК «ВТБ Страхование») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене представления Управления Федеральной службы по надзору в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Фобос» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Липецке Липецкой области (далее – УПФР в г.Липецке,
установил: Индивидуальный предприниматель Мелехова Ирина Алексеевна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СЭИС-2» (ОГРН 1155331000362, ИНН 5320025733; место нахождения: 174406, Новгородская область, район Боровичский, город Боровичи, улица Красноармейская, дом 8; далее – общество, ООО «УК «СЭИС-2») обратилось в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной дороги общего пользования Федерального значения "Вилюй" Федерального дорожного агентства обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сахаспецмонтаж-95" о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Ромодановосахар" (далее - ООО "Ромодановосахар", Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с требованием к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Мордовия о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: непубличное акционерное общество «Стройтехнология» (далее - НАО «Стройтехнология», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 по делу № А51-3805/2017
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпромбанк» (далее по тексту - Банк, заявитель, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Государственному учреждению - Приморское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №3 (далее по
У С Т А Н О В И Л: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования консультационного центра «Безопасность труда» (далее – АНО ДПО УКЦ «Безопасность труда», заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным предписания
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ИЦ КонсультантЪ» (далее – ООО «ИЦ КонсультантЪ», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» (далее - ПАО «НК «Роснефть» - Алтайнефтепродукт» Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Транссибтехнотомск» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой
установил: общество с ограниченной ответственностью "МосРегионТранс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК ТРАНССВ" (далее - ответчик) о взыскании 672 568 руб. 65 коп. долга, 8 339 руб. 85 коп
