НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 № А16-2410/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Баоцюнь» (далее – заявитель, ООО «Баоцюнь», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением, с учетом принятых уточнений, к Биробиджанской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) о
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 № А67-10713/17
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гранд» (далее – ООО «Гранд», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2018 № 17АП-10196/18-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Парус» (далее заявитель,  общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к Прокурору  Свердловской области (далее заинтересованное лицо) с заявлением о  признании незаконными действий помощника прокурора ЗАТО г. Лесной  Сорокина Д.Г.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 № 14АП-5239/18
у с т а н о в и л: акционерное общество «Котласское дорожное ремонтно-строительное  управление» (ОГРН 1032901362845, ИНН 2904012719; место нахождения:  165320, Архангельская область, Котласский район, рабочий поселок  Шипицыно, улица Ломоносова, дом 51; далее - АО «Котласское ДРСУ»,  общество)
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 № 17АП-9532/18-АК
установил: компания «Исеть» (далее – общество «СК «Исеть») о признании общества с  ограниченной ответственностью «Алан» (далее – общество «Алан», должник)  несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры  наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов Союза 
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 № А45-14123/17
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «ОКТАН») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Новосибирской области (далее – налоговый
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 07.08.2018 № А02-333/18
У С Т А Н О В И Л: акционерное общество «Алтайдорпроект» (далее – АО «Алтайдорпроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Верхний Уймон» (далее – ООО «Верхний Уймон», ответчик) о взыскании 3 750 439 руб. основного
Постановление АС Архангельской области от 07.08.2018 № А05-2236/18
у с т а н о в и л: акционерное общество «Котласское дорожное ремонтно-строительное управление» (ОГРН 1032901362845, ИНН 2904012719; место нахождения: 165320, Архангельская область, Котласский район, рабочий поселок Шипицыно, улица Ломоносова, дом 51; далее - АО «Котласское ДРСУ», общество)
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 № А03-20987/17
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Бийска «Трамвайное управление» (далее - -МУП г.Бийска «Трамвайное управление», налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее – Инспекция,
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2018 № 17АП-2192/18-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Частная охранная  организация «Ижевская служба безопасности» (далее – заявитель, общество)  обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к  Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской  Федерации по
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 № А45-10187/18
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ДИАМАНТ-1» (далее - ООО «ДИАМАНТ-1», заявитель, общество) обратилось с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Бердске Новосибирской области (далее - Пенсионный фонд) о признании недействительным решения от
Решение АС Забайкальского края от 31.07.2018 № А78-7856/18
установил: производство по делу №А78-7856/2018 о банкротстве Лисовой Ирины Витальевны (23.05.1979 года рождения, место рождения: гор. Краснокаменск Читинской обл., СНИЛС 051-486-282 58, ИНН 753004200631, адрес: Забайкальский край, г. Краснокаменск, д.311, кв.34, далее – Лисовая И.В., должник)
Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2018 № 17АП-8590/18-АК
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 27.12.2017  заявление уполномоченного органа о признании должника несостоятельным  (банкротом) принято к производству суда.
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2018 № А84-4124/17
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя «Городская больница № 5 – «Центр охраны здоровья матери и ребенка» (далее по тексту – заявитель, учреждение, ГБУЗС «Горбольница №5») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным
Постановление АС Самарской области от 25.07.2018 № А55-8502/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая эксплуатационная компания «Заря» (далее ООО «УЭК «Заря», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСП-Тольяттистрой» (далее ООО «ПСП-Тольяттистрой», ответчик) об
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2018 № 17АП-9215/2018-АК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Железнодорожное  управление» (далее – заявитель, общество, общество «Железнодорожное  управление», общество «ЖДУ») обратилось в Арбитражный суд Пермского  края к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району  г. Перми (далее -
Постановление АС Пермского края от 18.07.2018 № 17АП-6389/14-АК
установил: 08.09.2017 конкурсный управляющий должника ФИО1 (далее -конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным осуществленного в период с 05.07.2017 по 04.10.2017 списания (перечисления) с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью