Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Иркутск | |
31 мая 2022 года | Дело №А10-458/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2022 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 мая 2022 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Белоножко Т.В.,
судей: Скубаева А.И., Соколовой Л.М.,
рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов по делу № А10-458/2020 Арбитражного суда Республики Бурятия,
установил:
публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527, изменившее свое наименование на публичное акционерное общество «Россети Сибирь», далее -
ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Читаэнергосбыт» (ОГРН: 1057536132323, ИНН: 7536066430, далее - АО «Читаэнергосбыт», ответчик) о взыскании 424 911 рублей 52 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии, 158 311 рублей 08 копеек пени (с учетом выделения и объединения дел).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» (ОГРН 1170327014362, ИНН 0326557171) и садоводческое некоммерческое товарищество «Восход» (ОГРН 1020300970964, ИНН 0326004917).
Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2021 года, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 09 декабря 2021 года, иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 424 911 рублей 52 копейки долга, 158 306 рублей 88 копеек неустойки за период с 18.09.2019 по 09.09.2021 с последующим ее начислением по дату фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ПАО «Россети Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просило их отменить и принять по делу новый судебный акт.
Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
28 апреля 2022 года (резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2022 года) решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 10 сентября 2021 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от
09 декабря 2021 года оставлены без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Согласно части 3 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
Вместе с тем, при принятии постановления судом округа не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили.
Информация о рассмотрении вопроса о принятии дополнительного постановления о распределении судебных расходов размещена в сети «Интернет» на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru. и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://arbitr.ru в разделах «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru и «Календарь судебных заседаний» http://rad.arbitr.ru.
При таких обстоятельствах Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в их отсутствие.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
В силу части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от
25 февраля 2022 года кассационная жалоба ПАО «Россети Сибирь» была оставлена без движения в связи с допущенными подателем жалобы нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение названного определения ПАО «Россети Сибирь» посредством системы «Мой арбитр» направлено ходатайство о зачете государственной пошлины, присужденной к возврату постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11 февраля 2022 года по делу № А10-3296/2021 (справка на возврат госпошлины от 14 февраля 2022 года по указанному делу) в счет госпошлины за подачу кассационной жалобы по настоящему делу.
Определением от 29 марта 2022 года кассационная жалоба ПАО «Россети Сибирь» по настоящему делу принята к производству суда округа, дело назначено к рассмотрению на 25 апреля 2022 года в 11 часов 00 минут. Вопрос о зачете государственной пошлины суд оставил на разрешение после получения от заявителя оригиналов платежного поручения от 07 февраля 2022 года № 2073 и справки на возврат госпошлины от 14.02.2022 по делу № А10-3296/2021 (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).
Названные документы были направлены ПАО «Россети Сибирь» посредством почтовой связи, но к началу судебного заседания 25.04.2022 не поступили в суд округа.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы судом 25 апреля 2022 года в судебном заседании с участием представителя АО «Читаэнергосбыт» была объявлена резолютивная часть постановления (полный мотивированный текст изготовлен
28 апреля 2022 года), однако, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине судом округа разрешен не был.
Оригиналы платежного поручения и справки на возврат государственной пошлины поступили в суд кассационной инстанции 26.04.2022 (т.е. после объявления резолютивной части постановления по настоящему делу).
Статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исключена возможность принятия дополнительного постановления судом кассационной инстанции. Кроме того, согласно абзацу третьему пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» суд кассационной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции полагает возможным разрешить вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение настоящего дела применительно к пункту 3
части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок подачи заявления о зачете.
Поскольку принятые по делу судебные акты кассационной инстанцией оставлены без изменения, а ПАО «Россети Сибирь» в удовлетворении жалобы отказано, расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы.
Рассмотрев ходатайство ПАО «Россети Сибирь» и представленные в его обоснование подлинные документы (платежное поручение от 07 февраля 2022 года
№ 2073 и справка на возврат госпошлины от 14.02.2022 по делу № А10-3296/2021), суд приходит к выводу о наличии оснований для его удовлетворения.
В связи с изложенным мотивировочную и резолютивную части постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа следует дополнить абзацами с указанием распределения государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 178, 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ПОСТАНОВИЛ:
Дополнить мотивировочную часть постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28 апреля 2022 года после слов «…на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат оставлению без изменения» абзацем следующего содержания: «Расходы по уплате государственной пошлины за кассационное рассмотрение дела на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на заявителя кассационной жалобы» и резолютивную часть названного постановления абзацем следующего содержания: «Произвести зачет государственной пошлины в размере 3 000 рублей, ранее уплаченной публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» по платежному поручению от 07 февраля 2022 года № 2073 и присужденной к возврату постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 1 февраля 2022 года по делу №А10-3296/2021, в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы публичного акционерного общества «Россети Сибирь» по делу
№ А10-458/2020».
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном
статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Судьи | Т.В. Белоножко А.И. Скубаев Н.Н. Тютрина |
