http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника
г. Чита Дело № А78-2944/2022
07 июня 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2022 года
Решение изготовлено в полном объёме 07 июня 2022 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шеметовой Т.В.,
при отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил:
производство по делу № А78-2944/2022 о банкротстве Панасюк Анастасии Дмитриевны (05.09.1985 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 127-790-279 89, ИНН 753405878230, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, Московский тракт, д. 31, кв. 2; адрес фактического проживания: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Батарейный, д. 3, кв. 44)возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого судом определением от 20.04.2022.
Этим же определением привлечен в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдел социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа «Город Чита». Органу опеки предложено представить акт обследования места жительства Панасюк Анастасии Дмитриевны на предмет условий проживания её несовершеннолетнего ребенка.
19.04.2022 поступил акт обследования места жительства Панасюк Анастасии Дмитриевны, в котором указано, что для ребенка созданы все необходимые условия для развития и воспитания.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
К заявлению должника приложены справки о наличии неисполненных обязательств в размере 747 917,53 руб. перед: АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ПАО КБ «Восточный».
В заявлении должник указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине недостаточности дохода.
В настоящее время Панасюк А.Д. осуществляет трудовую деятельность в ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, что подтверждается представленной в материалы дела трудовой книжкой.
В материалы дела представлена справка 2-НДФЛ за 2019-2021г., заработная плата составляет 34123,65 руб.
Панасюк А.Д. не состоит в зарегистрированном браке (свидетельство о смерти супруга Панасюк Сергея Петровича от 26.12.2018), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка: Панасюк Богдана Сергеевича, 29.06.2011 года рождения (повторное свидетельство о рождении от 09.12.2013).
В материалы дела представлена справка о получении пенсии по линии МВД России по случаю потери кормильца в размере 10434,17 руб.
Согласно справке Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Панасюк А.Д. не является индивидуальным предпринимателем.
По информации УМВД России по г. Чите за Панасюк А.Д. сведения о регистрации и отчуждении транспортных средств отсутствуют.
По информации Госинспекции Забайкальского края на имя Панасюк А.Д. тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники не зарегистрировано.
Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю за Панасюк А.Д. зарегистрировано недвижимое имущество:
-жилое помещение, расположенное по адресу: Забайкальский край, п. Атамановка, ул. 2-я Санаторная,д.14;
-земельный участок, расположенный по адресу: Забайкальский край, п. Атамановка, ул. 2-я Санаторная,д.14.
В материалы дела представлен договор купли-продажи от 27.01.2021 недвижимого имущества по адресу: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Батарейный, д. 3, кв. 44, заключенный между Панасюк А.Д. (покупатель) и Селиным С.П., Селиным Э.П. (продавцы).
Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда в сумме 25 000 руб. по чеку от 30.05.2022 и на финансирование судебных расходов в процедуре банкротства 10000 руб. чек от 28.03.2022.
Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».
От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ЗакотыОльги Валентиновны требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.
При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.
Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства Панасюк А.Д. о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.
В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).
Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.
В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 747 917,53 руб., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в размере 34 123,65 руб. и пенсии по потере кормильца в размере 10434,17 руб. и учитывая, что Панасюк А.Д. является вдовой, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, что подтверждается представленными в материалы документами, влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Панасюк А.Д. заявлено ходатайство о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.
В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в достаточном для составления плана реструктуризации, у Панасюк А.Д. отсутствует.
Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что Панасюк А.Д. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство Панасюк А.Д. о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.
По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.
В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ЗакотыОльги Валентиновны требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.
Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ЗакотуОльгу Валентиновну (регистрационный номер в реестре НПС СОПАУ «Альянс управляющих» - 392,
ИНН 753605591330, почтовый адрес: 672002, г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:
все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;
сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:
распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;
открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;
осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;
ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).
Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.
Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена Панасюк А.Д. при обращении с заявлением о банкротстве по чеку от 12.04.2022.
Государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная Панасюк А.Д. при обращении с заявлением о банкротстве по чеку от 28.03.2022, подлежит возврату.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Панасюк Анастасии Дмитриевны удовлетворить.
Признать Панасюк Анастасию Дмитриевну (05.09.1985 года рождения, место рождения: гор. Чита, СНИЛС 127-790-279 89, ИНН 753405878230, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, г. Чита, Московский тракт, д. 31, кв. 2; адрес фактического проживания: Забайкальский край, г. Чита, мкр. Батарейный, д. 3, кв. 44) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.
Утвердить Закоту Ольгу Валентиновну финансовым управляющим Панасюк Анастасии Дмитриевны с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб..
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
Назначить на 14 часов 10 минут 03 октября 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.
Возвратить Панасюк Анастасии Дмитриевне из федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда, представить: отчёт о своей деятельности.
Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Доступ к судебным актам по делу № А78-2944/2022, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.
Судья
А.А. Галицкая
