НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Курской области от 22.09.2020 № А35-1204/20
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (ОГРН 1184632005876, ИНН 4632242989) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нива» (ОГРН
Решение АС города Москвы от 18.09.2020 № А40-114453/2020-42-1027
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛОКОТЕХ-СЕРВИС"   о взыскании 22 415  руб. 02 коп. убытков. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.2020г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2020 № 15АП-13251/20
УСТАНОВИЛ: Entertainment One UK Limited (далее - истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Прытко Наталье Анатольевне (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации 20000 руб. компенсации за нарушение прав
Решение АС города Москвы от 11.09.2020 № А40-115246/2020-32-1145
УСТАНОВИЛ: ООО «ТТ» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «ВРК-3» (далее – Ответчик) 304 902 руб. 57 коп. убытков на основании ст.ст.15,721-724 ГК РФ.
Решение АС города Москвы от 11.09.2020 № А40-116378/2020-32-1157
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «ЛокоТех-Сервис» (далее – Ответчик) 94 916 руб. 31 коп. убытков на основании ст.ст.15, 393 ГК РФ.
Определение АС Саратовской области от 11.09.2020 № А57-16691/20
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Стройремонткомплекс 2000» с исковым заявлением к публичному  акционерному обществу «Сбербанк России» о взыскании налога на добавленную стоимость  20 % в размере 698 372 руб. 01 коп., признании
Решение АС города Москвы от 10.09.2020 № А40-37671/20-158-206
установил: Иск заявлен, с учетом принятого 10.09.2020 заявления истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АРГУСКОНСАЛТИНГ» предоставить ФИО1 заверенные подписью руководителя и печатью
Решение АС Курганской области от 08.09.2020 № А34-3195/20
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Курганской области (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» в лице Курганского филиала (далее - ответчик) о взыскании
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 № 19АП-8302/19
УСТАНОВИЛ: Андреев Юрий Борисович (далее - Андреев Ю.Б., истец) обратился                 (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ)                         в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу имени Ленина (далее - СПК имени Ленина,
Решение АС города Москвы от 07.09.2020 № А40-81688/20-158-471
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании за некачественно оказанные услуги по ведению бухгалтерского учета суммы выплаченного вознаграждения в размере 121 040 руб.; о взыскании выплаченной сумму в размере 20 000 руб. за не оказанные услуги по возмещению НДС за 2016 и 2017 год; о взыскании ущерба,
Решение АС города Москвы от 04.09.2020 № А40-110161/20-135-821
УСТАНОВИЛ: ДГИ г. Москвы (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «МОЗАЛ» (далее – ответчик) о взыскании затрат на формирование и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка в размере 46 285 руб. 00 коп.
Решение АС Республики Коми от 03.09.2020 № А29-7256/20
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло Севера» (далее - заявитель, Общество, ООО «Тепло Севера») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сыктывкару (далее - ответчик,
Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2020 № 16АП-4402/18
УСТАНОВИЛ: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации
Решение АС Забайкальского края от 01.09.2020 № А78-1843/20
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – Министерство, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Автотрак" (далее – ООО "Автотрак", общество, ответчик) о взыскании в федеральный бюджет
Определение АС Тюменской области от 31.08.2020 № А70-22643/19
установил: решением арбитражного суда от 13.03.2020 в отношении гражданина Пишняковой Аллы Леонидовны введена процедура реализации имущества гражданина.
Решение АС Курганской области от 25.08.2020 № А34-6143/20
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) (далее –истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к Муниципальному автономному учреждению «Детский загородный
Решение АС Курской области от 20.08.2020 № А35-13050/19
УСТАНОВИЛ: 22.03.2016 между ИП Ярославкиной В.Н. (арендодатель) и ООО «Целитель» (арендатор) был заключен договор недвижимого имущества, по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование нежилые помещения №63, 63а, общей площадью 52,1
Решение АС Тюменской области от 20.08.2020 № А70-8895/20
установил: Индивидуальный предприниматель Никитенко Николай Федорович (далее – заявитель, ИП Никитенко Н.Ф., налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) и
Определение Верховного Суда РФ от 14.08.2020 № 02АП-11739/19
УСТАНОВИЛ: в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации
Решение АС города Москвы от 12.08.2020 № А40-141272/19-48-940
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 12 374 220,63 руб. – убытков, причиненных обществу действиями генерального директора. Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом отклонено ходатайство истца об уточнении исковых требований, так как на деле  это  не