ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Рязань Дело №А54-2838/2020
08 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 сентября 2020 года.
Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивашниной И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симаковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления Кононовой Маргариты Владимировны (Рязанская область)
о признании несостоятельной (банкротом) Плетневой (Самойловой) Валерии Олеговны (03.09.1995 года рождения, место рождения - с. Октябрьское Пронского района Рязанской обл., место регистрации - Рязанская область, Пронский район, с. Октябрьское, ул. Новая, д. 3, кв. 14, СНИЛС 130-474-628 37, ИНН 621103947203),
при участии в судебном заседании:
должник - Плетнева В.О.;
от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом,
установил: Кононова Маргарита Владимировна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) Плетневой (Самойловой) Валерии Олеговны в связи с наличием непогашенной задолженности на сумму 504 100 руб. 73 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.04.2020 заявление оставлено без движения.
26.05.2020 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 27.05.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.
03.07.2020 в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего Тузова Анатолия Геннадьевича.
21.07.2020 от филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по Рязанской области в материалы дела поступили сведения из ЕГРН в отношении должника.
28.07.2020 в материалы дела от должника поступил отзыв на заявление, согласно которому должник не возражает по требованиям, изложенным в заявлении; просит ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. При этом к отзыву приложены копии свидетельства о государственной регистрации права от 03.10.2002, трудового договора №127 от 15.06.2020, справки о доступном остатке по счету от 27.07.2020, паспорта, СНИЛС, свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе, свидетельства о расторжении брака от 20.11.2015, приказа о приеме на работу №68-лс от 15.06.2020, свидетельства о рождении ребенка от 24.04.2012, справки об отсутствии статуса индивидуального предпринимателя №6214037В от 14.02.2020.
В судебное заседание явился должник. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании должник Плетнева В.О. подтвердила наличие задолженности, сообщив, что имеет задолженность перед другими кредиторами в сумме около 300 тыс. руб., погасить задолженность не имеет возможности ввиду нехватки денежных средств и отсутствия имущества; просила признать ее несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализацию имущества гражданина.
Заслушав пояснения должника, рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.
Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В обоснование заявления о признании должника банкротом заявитель - кредитор ссылается на судебный приказ мирового судьи судебного участка №66 судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 02.09.2019 по делу №2-797/2019 о взыскании Плетневой Валерии Олеговны в пользу Кононовой Маргариты Владимировны долга в размере 500 000 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 4100 руб. Судебный приказ вступил в законную силу 20.09.2019.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:
- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;
- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;
- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;
- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.
Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Должник Плетнева В.О. представила в материалы дела отзыв на заявление о признании ее банкротом, в котором сообщила, что возражений по требованиям, изложенным в заявлении, не имеет, просила ввести в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.
В судебном заседании Плетнева В.О. подтвердила наличие задолженности перед Кононовой М.В. в заявленной сумме; сообщила о наличии задолженности перед другими кредиторами в сумме около 300 тыс. руб., указала на нехватку денежных средств, отсутствие имущества и, как следствие, невозможность погасить задолженность, в связи с чем, выразила согласие на признание Плетневой В.О. несостоятельной (банкротом) и введение процедуры банкротства - реализации имущества гражданина.
Из материалов дела судом установлено, что Плетнева В.О. в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Согласно представленной в материалы дела копии трудовой книжки и справки от 12.08.2020 №16/ОБ-387 Плетнева В.О. с 15.06.2020 и по настоящее время работает в государственном казенном учреждении Рязанской области "Учреждение по обеспечению деятельности мировых судей" в должности делопроизводителя отдела правовой, кадровой работы и делопроизводства; заработная плата за июнь 2020 года составила 8187 руб., за июль 2020 года - 14 924 руб. 85 коп. Кроме того, как пояснила Плетнева В.О., она получает алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, ежемесячные денежное выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации.
Из материалов дела усматривается, что за должником зарегистрирована 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 47,5 кв.м, расположенное по адресу: Рязанская область, Пронский район, с. Октябрьское, ул. Новая, д. 3, кв. 14, где должник зарегистрирован. Иного имущества не зарегистрировано.
Плетнева В.О. в браке не состоит, брак с Самойловым Александром Александровичем расторгнут 03.07.2014 (свидетельство о заключении брака I-ОБ №658869 от 20.11.2015), на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок 2012 года рождения.
Принимая во внимание общий размер задолженности и отсутствие достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также отсутствие зарегистрированного за должником имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, арбитражный суд приход к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая согласие самого должника о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.
Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;
в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.
Принимая во внимание обоснованность заявления о признании несостоятельным (банкротом) Плетневой Валерии Олеговны, на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежат включению требования Кононовой Маргариты Владимировны в общей сумме 504 100 руб.
Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия".
Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.
03.07.2020 через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" в материалы дела Ассоциацией арбитражных управляющих "Евразия" представлена кандидатура Тузова Анатолия Геннадьевича для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о соответствии его кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить Тузова Анатолия Геннадьевича.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области кредитором внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., что подтверждается чек ордером от 27.04.2020.
Кононовой М.В. представлено в материалы дела согласие на финансирование процедуры банкротства Плетневой В.О.
После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о расторжении брака I-ОБ №658869 брак между Самойловым Александром Александровичем и Самойловой Валерией Олеговной прекращен 03.07.2014.
Из представленных должником документов усматривается, что Плетнева Валерия Олеговна имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, зарегистрированного, со слов должника, в Пронском районе Рязанской области.
Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.
Учитывая положения данной статьи, суд считает необходимым привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства администрацию муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области.
В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем оплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена Кононовой Маргаритой Владимировной при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 300 руб.
Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213. 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Признать заявление Кононовой Маргариты Владимировны (Рязанская область) о признании несостоятельной (банкротом) Плетневой (Самойловой) Валерии Олеговны (03.09.1995 года рождения, место рождения - с. Октябрьское Пронского района Рязанской обл., место регистрации - Рязанская область, Пронский район, с. Октябрьское, ул. Новая, д. 3, кв. 14, СНИЛС 130-474-628 37, ИНН 621103947203) обоснованным.
2. Признать несостоятельной (банкротом) Плетневу (Самойлову) Валерию Олеговну (03.09.1995 года рождения, место рождения - с. Октябрьское Пронского района Рязанской обл., место регистрации - Рязанская область, Пронский район, с. Октябрьское, ул. Новая, д. 3, кв. 14, СНИЛС 130-474-628 37, ИНН 621103947203) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 15.02.2021 года.
3. Утвердить финансовым управляющим Плетневой (Самойловой) Валерии Олеговны Тузова Анатолия Геннадьевича (ИНН 623006953163, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18265), являющегося членом саморегулируемой организации - Ассоциации арбитражных управляющих "Евразия", почтовый адрес для направления корреспонденции: 390037, г. Рязань, ул. Советской Армии, д. 6, корп. 1, кв. 72.
4. Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 15 февраля 2021 года - 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, зал № 8.
5. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства администрацию муниципального образования - Пронский муниципальный район Рязанской области (391140, Рязанская область, Пронский район, р.п. Пронск, пл. Горького, д. 1).
6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Плетневой Валерии Олеговны (03.09.1995 года рождения, место рождения - с. Октябрьское Пронского района Рязанской обл., место регистрации - Рязанская область, Пронский район, с. Октябрьское, ул. Новая, д. 3, кв. 14, СНИЛС 130-474-628 37, ИНН 621103947203) требования Кононовой Маргариты Владимировны (Рязанская область) в сумме 504 100 руб., из которых: 500 000 руб. - основной долг, 4100 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.
7. Взыскать с Плетневой Валерии Олеговны (03.09.1995 года рождения, место рождения - с. Октябрьское Пронского района Рязанской обл., место регистрации - Рязанская область, Пронский район, с. Октябрьское, ул. Новая, д. 3, кв. 14, СНИЛС 130-474-628 37, ИНН 621103947203) в пользу Кононовой Маргариты Владимировны (Рязанская область) государственную пошлину в сумме 300 руб.
8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья И.С. Ивашнина
