Установил: ООО «ИК Девон» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Столичный партнер» о взыскании 1 712 474 руб. 72 коп. неосновательного обогащения, составляющего сумму неосвоенного аванса.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Полина-Финком» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации, содержащим требования:
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВНЕДРЕНЧЕСКАЯ ХОЛДИНГОВАЯ ФИРМА "АЛЕКСАНДР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МОНОЛИТ-ПРЕСТИЖ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности
установил: Индивидуальный предприниматель Воробьев Александр Савельевич (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми, Межрайонной инспекции Федеральной
установил: организация подает кассационную жалобу на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.12.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.2021, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 заявила требования о признании недействительным решения ИФНС России по г. Курску от 05.11.2019 № 6295 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам камеральной налоговой проверки представленной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строй Мир» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, застройщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Анкор Девелопмент» (далее – общество «Анкор Девелопмент») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» (далее - общество «Сеть Связной») о взыскании 121
у с т а н о в и л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к государственному казенному учреждению Республики Мордовия «Служба заказчика органов государственной
установил: Одновременно с апелляционной жалобой от финансового управляющего Ефимова Сергея Александровича поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Указанное ходатайство судом не рассматривается, поскольку жалоба подана в срок, предусмотренный действующим
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лестехстрой» (ООО «Лестехстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Крестьянскому фермерскому хозяйству «Россиянка» (КФХ «Россиянка», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феррум-К», ОГРН 1047402517250, Челябинская область, г. Златоуст (далее – истец, ООО «Феррум-К»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Боровикову Станиславу Геннадьевичу, г. Москва (далее – ответчик, Боровиков С.Г.), о
УСТАНОВИЛ: Бюджетное учреждение «Уральская Авиабаза» представило в Межрайонную ИФНС России №25 по Свердловской области налоговый расчет по страховым взносам (с учетом корректировок) за 9 месяцев 2020 года. Вместе с тем, исчисленные названным учреждением страховые взносы в соответствующий вид
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Дар» (далее – ООО «ТПК «Дар», заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным (незаконным) решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее – Инспекция, налоговый
установил: Акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) об оспаривании решений от 30.12.2019 № 12-8-26/144,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СаМат» (ОГРН 1133525019528, ИНН 3525311837; адрес: 160000, Вологодская область, город Вологда, улица Воровского, дом 10, офис 26; далее – общество, ООО «СаМат») обратилось в Арбитражный
установил: ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ - УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. ЧЕРЕМХОВО И ЧЕРЕМХОВСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ГУ – УПФРФ В Г. ЧЕРЕМХОВО И ЧЕРЕМХОВСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ, истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Брянскагрострой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня) о признании недействительным решения от 27.05.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Морское кадровое агентство «ВИЛСОН», Архангельск» (ОГРН 1022900509268, ИНН 2901074957; адрес: 163001, Архангельская область, город Архангельск, улица Вологодская, дом 55, корпус 1, помещение 1; далее – ООО «Морское кадровое агентство
установил: Иск заявлен об обязании ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «РИС И ТЕСТО» предоставить Мельникову Алексею Евгеньевичу надлежащим образом заверенные документы о деятельности Общества «РИС И ТЕСТО»:
установил: заявитель подает кассационную жалобу на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя об отсрочке уплаты государственной пошлины за ее подачу.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Суслов Андрей Владимирович (далее –предприниматель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее – управление) о признании незаконными действий старшего
установил: Индивидуальный предприниматель Давыдова Оксана Александровна (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 1 (далее
