УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Галерея окон" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу "Спецмонтажинжинирингтехнолоджи" о взыскании долга в сумме 2 576 867 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> о признании незаконным решения межрайонной инспекции федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ФИО2 с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, процентов, компенсации морального вреда, госпошлины. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, около дома <Номер обезличен> произошло
У С Т А Н О В И Л А: Тишков А.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Ануфриеву Д.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <Дата обезличена>.
УСТАНОВИЛ: <ФИО>1 обратилась с указанным иском, указав, что с 2014 года осуществляла трудовую деятельность Муниципальном казенном учреждении <адрес> «Управление имущественными и земельными ресурсами». <ДД.ММ.ГГГГ> трудовые отношения с ответчиком прекращены на основании заявления
установила: ПАО «Нижнекамскнефтехим» (далее также Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к С. А. (далее также Ответчик) о взыскании денежных средств.
установила: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в котором просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 29 167 рублей выплаченного страхового возмещения, 985 рублей 91 копейка расходов по оплате госпошлины.
УСТАНОВИЛА: страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к В.В.В. о возмещении имущественного вреда в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что 1 августа 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) по адресу:, с участием автомобиля
установил: 26.04.2022 ФИО7 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области (дело №А55-34989/2020) с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности солидарно
установил: 01.03.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился Алаев Николай Викторович(далее – должник, Алаев Н.В.) о
УСТАНОВИЛ: Урманов Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бетиз и К» (далее - ООО «Бетиз и К», Общество), заявив требования о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 1 000 000 руб. и судебных расходов по оплате: государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ Как следует из материалов дела, общество создано как юридическое лицо 22.07.2016г., его учредителями являлись Ломанова Е.А. (5%), Мишина С.П. (1%), Сулеев Д.П. (1%), Сулеева Л.Т. (93%).
установил: 08.10.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился Муханбетов Жаслан Сагидуллаевич(далее – должник, Муханбетов
УСТАНОВИЛ: Беляев А.И. обратился в суд с иском к ПАО «Амурский судостроительный завод» о взыскании заработной платы. В обоснование иска сослался на то, что работал в ПАО «Амурский судостроительный завод» с 19.06.2016 по 03.07.2020 в составе бригады из четырех человек. До июня 2020 года заработная
установила: приказом Управлением государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея (далее также Управление, тарифный орган) от 7 сентября 2018 г. № 131-п (далее – Приказ № 131-п) утверждены:
У С Т А Н О В И Л А: Никишин А.Н. судом признан виновным в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путём включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершённое в особо крупном размере; в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от
УСТАНОВИЛ: Гринин Александр Сергеевич обратился в суд с иском к ООО «Ювента» с требованием овзыскании действительной стоимости принадлежавшей Гринину А.С. доли в уставном капитале в размере 238 385 руб., процентов на сумму долга в размере 8.950 руб.
УСТАНОВИЛА: Васильченко Г.В. обратился в суд с иском к АО «НАСКО» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, указав, что 02.09.2018 г. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех автомобилей: <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением ФИО10,
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области проведена выездная налоговая проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат питания «СУБР», по результатам которой составлен акт выездной налоговой проверки от 25.05.2018 № 11 и вынесено решение о привлечении
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец, Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Государственный космический научно-производственный центр им. М.В. Хруничева» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная Компания «Павино» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее по тексту – инспекция,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИО23-ИНДУСТРИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска № 13-24/3 от 30.03.2018 о привлечении к
