НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение АС Волгоградской области от 06.12.2021 № А12-30048/2021

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«06» декабря 2021 г.

Дело № А12-30048/2021

Резолютивная часть судебного акта оглашена «06» декабря 2021 года

Полный текст судебного акта изготовлен «06» декабря 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - Муханбетова Жаслана Сагидуллаевича (02.06.1996 года рождения, место рождения: с. Венгеловка Палласовского района Волгоградской области, зарегистрирован по адресу: 404255, Волгоградская область, Палласовский район, п. Венгеловка, ул. Молодежная, д. 13, ИНН 342305124657, СНИЛС № 144-849-348-97) о признании его несостоятельным (банкротом), в отсутствие лиц, уведомленных о времени и месте судебного заседания,

установил:

08.10.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) с заявлением, в порядке положений ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился Муханбетов Жаслан Сагидуллаевич(далее – должник, Муханбетов Ж.С.) о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

Определением суда от 14.10.2021 вышеуказанное заявление принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А12-30048/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданина Муханбетова Ж.С.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В качестве основания поданного заявления Муханбетов Ж.С. указал на свою неплатежеспособность, указав на наличие просроченной задолженности в размере 907 442,62 руб. перед кредиторами: ООО «ТРАСТ», Банк Союз (АО), ФНС России.

Должник указал, и материалами дела подтверждается, что он не трудоустроен с 05.07.2019.

С 20.09.2021 должник зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход (вид деятельности – услуги по перевозке пассажиров), размер среднемесячного дохода составляет 10 816 руб.

Должник не состоит в браке, лиц на иждивении не имеет.

Согласно «Описи имущества», представленной в материалы дела, должник указал на наличие у него имущества: наличные денежные средства в размере 11 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость  имущества, принадлежащего должнику, не позволяет удовлетворить требования кредиторов. Общий размер денежных обязательств должника превышает как 500 000 руб. так и стоимость принадлежащего ему имущества.

Размер раскрытого суду дохода не позволяет погашать имеющуюся задолженность перед кредиторами, исполнять текущие обязательства. Данные обстоятельства свидетельствуют о неплатежеспособности должника  и обоснованность его заявления.

В рассматриваемом деле должник не имеет дохода, за счет которого, с учетом предусмотренной ст. 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств, могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов, при исполнении текущих обязательств.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность достижения цели процедуры реструктуризации долгов, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества подлежащим удовлетворению на основании п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным вынести решение о признании должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» представлена суду для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура Ганагиной Т.Е., информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, Ганагина Т.Е. подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должник внес в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Согласно п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

В своем заявлении должник не выразил согласие на  оплату расходов финансового управляющего на оплату услуг привлекаемых лиц. В связи с чем, арбитражный суд в настоящем решении указывает, что должник отказался финансировать расходы на оплату услуг привлекаемых финансовым управляющим лиц.

Между тем, суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд

решил:

признать Муханбетова Жаслана Сагидуллаевича (02.06.1996 года рождения, место рождения: с. Венгеловка Палласовского района Волгоградской области, зарегистрирована по адресу: 404255, Волгоградская область, Палласовский район, п. Венгеловка, ул. Молодежная, д. 13, ИНН 342305124657, СНИЛС № 144-849-348-97) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим Муханбетова Жаслана Сагидуллаевичаутвердить Ганагину Татьяну Евгеньевну - члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 344112088205; адрес для направления корреспонденции: 400123, г. Волгоград, а/я 1933).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 06.06.2022 на 09 час. 40 мин. в каб. 575  помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, 400005, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина или завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника.

Обязать Муханбетова Жаслана Сагидуллаевича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                            М.С. Сотникова