НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 115 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2016 № 16АП-5389/15
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Горохова Елена Ивановна, г. Ипатово, индивидуальный предприниматель Сапрыкина Светлана Ивановна, г. Ипатово, индивидуальный предприниматель Сапрыкин Валерий Николаевич, г.Ипатово, индивидуальны предприниматель Коробкина Валентина
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2015 № 08АП-13249/2015
установил: Закрытое акционерное общество «Проектно-строительная фирма «СТАР» (далее - ЗАО «ПСФ «СТАР», Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованиями к Администрации города Тюмени (далее – Администрация) и к Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 № 16АП-3866/15
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Сулейман-Стальский район» (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Службе государственного финансового контроля Республики Дагестан (далее – апеллянт, служба) о признании недействительными
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 № 05АП-8861/2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А-Силбет» (далее - заявитель, общество, ООО «А-Силбет») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об отмене постановления Дальневосточного  управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение АС Сахалинской области от 08.09.2015 № А59-3208/15
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд, просит признать незаконным решение пенсионного фонда об отказе в возврате излишне уплаченных страховых взносов, изложенное в уведомлении от 26. 08. 2013 № 2911, и обязать устранить допущенное нарушение путем возврата этих сумм.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2015 № 13АП-16322/2015
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2015 в отношении Индивидуального предпринимателя Соколовой И.П. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Телеганова В.Ю.
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2015 № 12АП-7936/2015
У С Т А Н О В И Л: Чернев Алексей Петрович (далее – заявитель, должник по исполнительному производству) обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании незаконными
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2015 № 17АП-7253/2015
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд Удмуртской Республикис заявлением о признании действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя по непринятию мер по заявлению от 25.07.2014 незаконным, об отмене постановления от 24.07.2014 «О направлении требования для исполнения
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 28.07.2015 № А19-7070/13
установил: открытое акционерное общество «Иркутскгражданпроект» территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов Иркутской области» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания
Решение АС Республики Дагестан от 21.07.2015 № А15-1052/15
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района «Сулейман-Стальский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением  к Службе государственного финансового контроля Республики Дагестан  о признании представления №03-10/292 от 31.10.2014 об устранении
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2015 № 12АП-3656/2015
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее – ООО «Современный дом», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным постановления администрации Советского района Волгограда от 24.07.2012 № 633 «О
Постановление АС Северо-Западного округа от 30.04.2015 № А56-68745/14
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», место нахождения: 190098, Санкт-Петербург, Галерная улица, дом 20-22, литера А, ОГРН 1047833020058, ИНН 7838024362, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 № 10АП-1879/2015
УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Жилищно-строительный кооператив «Мир» (далее – ПО «ЖСК «МИР», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Балашиха Московской области (далее – инспекция) о
Решение АС Республики Коми от 22.04.2015 № А29-10928/14
установил: Вишневский П.Н. обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о  признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Отдела судебных приставов по г.Ухте УФССП по РК Чернихивской Светланы Мирославовны, Мельник Ларисы Валентиновны, Красноштановой Екатерины
Решение АС Иркутской области от 28.03.2015 № А19-1495/16
установил: Индивидуальный предприниматель Леготкин Николай Викторович (далее –заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Казачинско – Ленского районного отдела судебных
Решение АС Свердловской области от 04.02.2015 № А60-53242/14
УСТАНОВИЛ: В порядке проведения проверки выполнения требований Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ от
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 № 02АП-7564/2014
установил: глава научно - производственного фермерского хозяйства «Столица» ФИО2 (далее - ФИО2, страхователь, глава КФХ) обратился с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Костромской области к Государственному
Решение АС Оренбургской области от 11.09.2014 № А47-12780/13
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Оренком» (далее- заявитель, ООО «ТД «Оренком») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Бузулукскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, судебному
Решение АС Сахалинской области от 27.02.2014 № А59-209/14
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании налогов, пени и штрафа в общей сумме 2 701 988 рублей 19 копеек с открытого акционерного общества «Анивское предприятие по
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 13.02.2014 № А75-10321/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Каприз» (далее – заявитель,  Общество, ООО «Каприз») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
Решение АС Курганской области от 12.11.2013 № А34-4231/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» (далее – заявитель, ООО «ПКФ «Лес», Общество,) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - административный