УСТАНОВИЛ: Областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Чунская центральная районная больница» (далее – заявитель, ОГБУЗ «Чунская ЦРБ», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» (далее – заявитель, общество, ОАО «НПК «Иркут») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик, Фонд) от 03.06.2011
У С Т А Н О В И Л: Гулевский Юрий Викторович (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новоалтайского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Алтайскому краю Степкиной Анне Викторовне
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Магаданской области, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 7-724-2013 от 11.02.2013 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и Чукотскому автономному округу (далее -
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Тыва «Моген-Бурен» (далее – ГУП РТ «Моген-Бурен») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва (далее – МРИ ФНС РФ № 4, налоговый орган) об оспаривании решения о
установил: Индивидуальный предприниматель Якимов Михаил Александрович (ОГРН 306511032700027, адрес регистрации: улица Гаджиева, дом 7, квартира 199, город Североморск, Мурманская область, 184606) (далее - ИП Якимов М.А., налогоплательщик, заявитель) обратился в Арбитражный суд
установил: Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская поликлиника № 3» (ОГРН 1025100850719, адрес регистрации: улица Карла Маркса, дом 52, город Мурманск, 183071) (далее - МБУЗ «Городская поликлиника № 3», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением
У С Т А Н О В И Л : лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены (расписка от 03.09.2012 в получении налоговым органом копии определения от 29.08.2012, уведомление о вручении 08.09.2012 ответчику заказного письма с почтовым идентификатором 67700053306412).
УСТАНОВИЛ: ООО «Новокузнецкий аттестационный лабораторный ЦЕНТР по охране труда» заявлены требования о признании необоснованным решения Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации об исключении из реестра аккредитованных организаций, оказывающих услуги в области охраны
установил: лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены (уведомления о вручении 14.03.2012 налоговому органу и 20.03.2012 ответчику заказных писем №№ 67700048072292, 67700048072285).
УСТАНОВИЛ: лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены (уведомления о вручении 07.03.2012 налоговому органу и ответчику заказных писем №№ 67700048061388, 67700048061395).
установил: открытое акционерное общество «Саханефтегазсбыт», далее общество, обратилось в арбитражный суд с заявлением от 29.12.2011 № 07-05/1327 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Саха (Якутия) (налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы по Охинскому району Сахалинской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к федеральному государственному учреждению «Сахалинский центр стандартизации, метрологии и сертификации»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Графит» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 28.03.2011 г. № 35 Межрайонной инспекции ФНС России № 17 по Ростовской области по делу об административном правонарушении,
установил: Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Сибирская академия права, экономики и управления" (ОГРН 1023801545558, ИНН 3811030058) (далее «Учреждение») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Полимерстрой-1», Елабужский район (далее по тексту – заявитель, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Елабужскому районному отделу судебных приставов УФССП России по РТ в лице судебного пристава-исполнителя Назмутдинова
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Трудовик" (далее — Кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц Весьегонского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее заявитель, общество) обратилось с заявлениемвАрбитражный суд Волгоградской области к Филиалу № 10 Государственного учреждения - Волгоградского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее
установил: на основании определения суда от 24.03.2010 исковое заявление оставлено без движения, со сроком для устранения выявленных недостатков не позднее 04.05.2010. В срок, установленный судом, недостатки, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, истцом не
