УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт инжиниринг» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю Труновой Антонине Николаевне (далее – Предприниматель) о взыскании 319 000 руб. неосновательного обогащения, 3078
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.09.2018 принято к производству заявление ПАО «Ульяновскэнерго» о признании МУП «Коммунальщик» с. Озерки несостоятельным (банкротом).
установил: Бранднер Елена Николаевна (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Золотой Квадрат» г. Ижевск (далее ООО «Золотой Квадрат», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2019 общество с ограниченной ответственностью «Сергеевка» (далее – ООО «Сергеевка», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден
УСТАНОВИЛ: Администрация (исполнительно-распорядительный орган) сельского поселения "Деревня Ястребовка" (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Калужской области (далее - Калужское
У С Т А Н О В И Л : ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ДОМ» о взыскании 362 885 руб. 04 коп.
установил: Бельков О.В. обратился в суд с иском к Фролову М.А. о взыскании задолженности по договору займа 600 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 9 200 рублей, указав на то, что 03 марта 2019 года между ним и Фроловым М.А. заключен договор займа, по условиям которого последнему
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русь» (далее –общество) 11.06.2021 обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Приморского края в виде резолютивной части от 27.01.2021 по настоящему делу, рассмотренному в порядке
УСТАНОВИЛ: Отделом по вопросам миграции 19.01.2021 установлено, что Григорьева Н.А., являющаяся директором общества «Клевер» (оказывающим гостиничные услуги) и лицом за выполнение обязанностей принимающей стороны, связанных с соблюдением порядка и правил миграционного учета иностранных граждан, не
УСТАНОВИЛ: Отделом по вопросам миграции 19.01.2021 установлено, что Григорьева Н.А., являющаяся директором общества «Клевер» (оказывающим гостиничные услуги) и лицом за выполнение обязанностей принимающей стороны, связанных с соблюдением порядка и правил миграционного учета иностранных граждан, не
установил: ООО «МФЦ Капитал» 19.03.2019 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «Компания Тандем» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Юлия» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 06 февраля 2020 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части, по рассмотренному в порядке
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Юлия» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 марта 2021 года, принятое путем подписания судьей резолютивной части, по рассмотренному в порядке
УСТАНОВИЛ: Согласно обжалуемому постановлению, ** юридическое лицо ООО «УК «Жилищное управление», расположенное по адресу: ..., не уплатило административный штраф по постановлению о назначении административного наказания № от ** за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.23 КоАП РФ, в
установил: 03 декабря 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее - ПАО «Т Плюс», заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «ВИБ СЕРВИС» (далее - ООО «ВИБ СЕРВИС», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БОКС» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Исрапиловой Мадине Абузагировне (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 143 000 руб. 00 коп. и пени в размере 91 520 руб. 00
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Лига» с иском к предпринимателю без образования юридического лица Сидорову Валерию Александровичу о взыскании 29000 руб. задолженности по договору на оказание правовых услуг от
УСТАНОВИЛ: ООО «Частная охранная организация «Легион» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении требований в сумме 11 460 000 руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Гамма».
установил: решением суда первой инстанции от 21.04.2020, принятым в виде резолютивной части, исковые требования удовлетворены, с предпринимателя в пользу компании взыскано 360 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки № 1212958, 1224441, 608987, 623373 и 440 000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль плюс медиа» (далее –общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Паткину Сергею Юрьевичу (далее – предприниматель) о взыскании 1 000 000 рублей компенсации за нарушение
