УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр проектных инвестиций» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 11 697 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо MGA Entertainment (далее – компания) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русская Чага» (далее– общество, заявитель, ООО «Русская Чага») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю (далее– налоговый орган, инспекция) об отмене
УСТАНОВИЛ: Файзутдинов Зиннур Мансурович, Нижнекамский район, с. Кулмакса (далее – заявитель, Потребитель), обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по городу Москве в Восточном АО г. Москвы, г. Москва (далее – ответчик,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района города Перми от 12 января 2022 года (№ 5-4/2022), оставленным без изменения решением судьи Мотовилихинского районного суда города Перми от 05 марта 2022 года (№ 12-150/2022), ООО «ПермИнвестСтрой»
УСТАНОВИЛ: ООО ЧОО «Мангуст» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «МГ-Групп» о взыскании по договору об оказании услуг по охране объекта от 01.03.2018 № 21-М неустойки (пени) за период с 12.05.2021 по 28.09.2021 в размере 185 787 руб. 40 коп. (с учетом уточнения исковых
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2021 ООО НПП «Гермет» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО2.
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении АО «Почта России» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН 1165321055646, ИНН 5321184045; адрес: 173015, Великий Новгород, ул. Октябрьская, д. 12, корп. 1, кв. 33; далее – ООО «Сириус») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шевелев А.В. обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Манкош Инне Николаевне (далее – ответчик) о привлечении к субсидиарной ответственности в сумме 2 937 691 рубль 05 копеек основного долга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кемаевой Анне Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак « »
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо EntertainmentOneUKLimited далее - компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мохаммад Карим Накибулла (далее - предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – общество «Ноль Плюс Медиа») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гердавлад» (далее – общество «Гердавлад») о взыскании компенсации за
установила: определением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 21.12.2021, в удовлетворении ходатайства общества о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление Шестого арбитражного апелляционного
установил: в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просил признать недействительной сделку по перечислению 6 400 000 руб. со счетов должника на счета предпринимателя и применить последствия недействительности сделки
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой», адрес: 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52А, лит. А, пом. 1Н, ОГРН 1027810253679, ИНН 7813046910 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
