243/2021-134414(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Омск № дела 08 сентября 2021 года А46-4915/2021
Арбитражный суд Омской области в составе судьи Луговика С.В.,
рассмотрев заявление о составлении мотивированного решения по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес (место нахождения): 644033, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ- ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 344002, <...>, ком. 1,2,3,4,4А) о взыскании 362 885 руб. 04 коп.
без вызова участвующих в деле лиц,
У С Т А Н О В И Л :
ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ДОМ» о взыскании 362 885 руб. 04 коп.
Определением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Согласно положениям части 1 статьи 229 АПК РФ, решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.
Решение в виде резолютивной части размещено в сети «Интернет» на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в разделе «Картотека арбитражных дел».
Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Ответчиком указанный пятидневный срок для подачи такого заявления пропущен.
[A1]
[A2] Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить ответчику, что для ознакомления сторон с решениями, принимаемыми в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, существует особый порядок. Такие судебные акты не направляются сторонам (правила статьи 177 АПК РФ в данном случае не применяются), а размещаются на официальном сайте суда (указано выше).
Согласно положениям статей 121-123, 228-229 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (на что указывалось и в определении о принятии искового заявления к производству).
Ответчик надлежаще извещен о рассмотрении дела и о сроках вынесения решения в порядке упрощенного производства.
Решение по делу в виде резолютивной части вынесено и размещено в сети «Интернет» в установленном порядке.
Неблагоприятные последствия несвоевременного получения информации о движении дела в данном случае полностью лежат на ответчике.
В соответствии с частями 1-2 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными и если не истекли предусмотренные АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу части 1 статьи 117 АПК РФ восстановление пропущенного процессуального срока осуществляется по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ответчик ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлял.
Следовательно, заявление лица, участвующего в деле, об изготовлении мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 2 статьи 229 АПК РФ, при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит возвращению заявителю на основании части 2 статьи 115 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 113, 115, 156-157, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ДОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес (место нахождения): 344002, <...>, ком. 1,2,3,4,4А) об изготовлении мотивированного решения по делу № А46-4915/2021 возвратить заявителю.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья С.В. Луговик
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.08.2020 9:57:45
Кому выдана Луговик Сергей Викторович
Код для входа в режим ограниченного доступа:
