Дело №2-4071/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 ноября 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Сердюковой А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Гордеевой Н.П.,
с участием представителя истца Кузакова В.А.,
ответчиков Тельновой А.С., Тельнова А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Первый Дальневосточный» к Тельновой А. С., Тельнову А. С. о взыскании долга по договору займа умершего заемщика, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к Меркуловой А.С. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указывая на то, что (дата) КПК «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО договор займа (№) в соответствии с которым ФИО предоставлен заем в размере 60 000 рублей сроком до (дата) под 26% годовых, начисляемых на остаток суммы долга. По имеющейся информации КПК «1-й ДВ» (дата)ФИО скончалась. На момент смерти обязательства ФИО по указанной сделке выполнены не в полном объеме. По состоянию на (дата) основная сумма задолженности составляет 44 634,10 рублей. Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за ФИО зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную г.Комсомольск-на-Амуре (адрес) По данным истца у ФИО имеется (иные данные)ФИО которая возможно фактически вступила в наследство. Просит взыскать с Меркуловой А.С. задолженность по договору займа (№) от (дата) в размере 44634,10 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1 539,02 рублей.
Определением от (дата) в качестве ответчика по делу привлечен - Тельнов А. С., который является (иные данные) умершего должника и наследником по закону.
Определением судебного заседания фамилия ответчика ФИО изменена на Тельнову А.С. на основании справки Отдела ЗАГС от 28.04.2018г.
В судебном заседании представитель истца Кузаков В.А., действующий на основании доверенности (№) от (дата) уменьшил сумму исковых требований в связи с частичным взысканием денежных средств с ответчиков в порядке исполнения заочного решения суда от (дата). до 21834,93 рубля. На уменьшенных исковых требованиях настаивал, просил исковые требования удовлетворить, поскольку наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества. Пояснил, что Неделимый страховой фонд создан КПК «Первый дальневосточный» для страхования невозвратных вкладов и покрытия убытков. Данный страховой фонд не страхует заемщиков на случай смерти или повреждения здоровья. В случае если есть наследники или имущество заемщика, на которое может быть обращено взыскание, денежные средства Неделимого страхового фонда не списываются на погашение образовавшегося долга в случае смерти заемщика. В данном случае за счет средств Неделимого страхового фонда списание задолженности ФИО не производилось, так как есть наследники. КПК «Первый Дальневосточный» не является обществом взаимного страхования и не имеет функций страховой организации, договор страхования с ФИО не заключался. Просил взыскать с ответчиков сумму задолженности и судебных расходов в общей сумме 21834,93 рубля.
Ответчики Тельнова А.С., Тельнов А.С. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать, поскольку на основании п. 17 договора займа от (дата) заемщик ФИО был внесен членский взнос на формирование Неделимого страхового фонда в сумме 600 рублей. Данный фонд формируется за счет членских взносов для возмещения убытков от деятельности кооператива по предоставлению займов, в случаях их просрочек и не возвратов. На основании ст. 968, 957 Гражданского кодекса РФ считает, что остаток задолженности по кредиту должен быть погашен за счет средств Неделимого Страхового фронда, так как обязательства ФИО были застрахованы.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809, ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: займодавец может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 59 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 60 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ усматривается, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из пункта 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ усматривается, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).
Как установлено в судебном заседании из предоставленных суду материалов, между ФИО и КПК «Первый Дальневосточный» был заключен договор потребительского займа (№) от (дата).
В соответствие с заключенным договором потребительского займа (№) от (дата)ФИО был предоставлен заем на сумму 60 000 рублей на срок до (дата), с взиманием 26% годовых.
Суду представлен расчет задолженности по договору потребительского займа (№) от (дата), согласно которому по состоянию на (дата) остаток суммы займа составлял 44634 рублей 10 копеек.
(дата)ФИО умерла. Из ответа нотариуса нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО от (дата)(№) следует, что наследниками по закону к имуществу наследодателя ФИО заявившими свои права являются: (иные данные)Тельнова А. С. и (иные данные)Тельнов А. С., которые получили свидетельства о праве на наследство по закону на (иные данные) в праве общей собственности на наследственное имущество состоящее из квартиры, находящейся по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре (адрес), кадастровая стоимость имущества составляет 1018026,15 рублей.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исходя из того, что Тельнова А. С. и Тельнов А. С. являются наследниками имущество наследодателя ФИО, умершей (дата), то они являются наследниками долгов умершего заемщика. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае они должны отвечать перед КПК «Первый Дальневосточный» по долгам ФИО солидарно в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.
Принимая во внимание, что требуемая истцом от наследников денежная сумма основного долга по договору потребительского займа (№) от (дата) находится в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества, суд находит требование истца в указанной части обоснованными.
Как следует из пояснений сторон, заявления представителя истца, после вступления заочного решения суда от (дата) по данному делу, с ответчиков в порядке исполнения судебного решения на основании исполнительного листа от (дата) были частично удержаны денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту. Как следует из заявления представителя истца, остаток суммы основного долга, процентов и судебных расходов составляет 21834,93 рубля, которую истец просит взыскать с ответчиков.
Ответчиками представлены возражения относительно взыскания с них суммы основного долга и процентов, поскольку они полагают, что задолженность должна быть компенсирована за счет средств Неделимого страхового фонда, поскольку ФИО при заключении договора займа уплатила страховой членский взнос.
Согласно п. 17 договора займа от (дата). заемщик вносит страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от суммы займа до 500000 рублей. Заемщик обязан в период действия настоящего договора осуществлять за свой счет ежегодное на дату заключения Договора и до полного исполнения обязательств по договору внесение страхового членского взноса на формирование Неделимого Страхового фонда КПК «1-й ДВ» из расчета 1% от остатка суммы займа на сумму до 500000 рублей.
Согласно п. 1.2 и п. 1.3 Устава КПК «1-й ДВ», кредитный кооператив является некоммерческой организацией, основанной на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов и привлечения денежных средств членов (пайщиков) кредитного кооператива, а так же иных денежных средств и размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива в целях удовлетворения их финансовых потребностей. Деятельность кредитного кооператива регулируется ст. 123.2, 123.3 Гражданского кодекса РФ и Федеральным законом №190-ФЗ от 18.07.2009г. «О кредитной кооперации».
Согласно п. 8.3.5 Устава КПК «1-й ДВ» Неделимый Страховой фонд формируется и используется для возмещения убытков от просроченных и не возвращенных займов, возможных потерь по финансовым вложениям, покрытия непредвиденных расходов кредитного кооператива. Неделимый страховой фонд создается за счет страховых членских взносов членов кооператива, а в случае их недостатка и иных членских взносов, доходов от его деятельности, средств полученных из иных не запрещенных законом источников.
Согласно п. 8.4 и 8.6 Устава КПК «1-й ДВ» Неделимые фонды создаются для поддержания стабильности имущественной основы деятельности кредитного кооператива. Порядок формирования и использования денежных средств фондов кооператива определяются Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива.
Как следует из раздела 3.2 Положения о порядке формирования и использования имущества КПК «1-й ДВ» Неделимый страховой фонд создан для покрытия возможных убытков от деятельности кредитного кооператива по предоставлению займов своим членам (пайщикам) в случаях их просрочек или не возвратов, в том числе по причине смерти, возмещения возможных потерь по финансовым вложениям и т.п. Неделимый страховой фонд является дополнительным источником формирования резервов и создается за счет средств страховых вносов, а в случае их недостатка и иных членских взносов, доходов от его деятельности, средств полученных из иных не запрещенных законом источников.
Размер страхового членского взноса, а так же порядок и условия погашения задолженности по займам их Неделимого страхового фронда в случае смерти заемщика – члена (пайщика) кредитного кооператива утверждается правлением КПК. Максимальная сумма возмещения ограничивается двадцатикратным размером внесенного данным членом (пайщиком) страхового взноса, ноне может быть более 20000 рублей.
В случае возникновения задолженности по выданным займам свыше 130 дней кредитный кооператив на основании решений Правления производит списание данного займа в части основного долга, используя Неделимый Страховой фонд, при этом данная задолженность переносится на забалансовый учет и кредитный кооператив предпринимает все меры к ее взысканию в судебном порядке. При поступлении денежных средств по исполнительным листам или выплаченным в добровольном порядке в счет погашения списанной задолженности по заму, данные средства направляются кредитным кооперативом на восстановление Неделимого страхового фонда.
(дата)ФИО уплатила Страховой членский взнос на формирование Неделимого Страхового фонда в размере 600 рублей, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру (№).
Как следует из пояснений представителя истца, средства Неделимого страхового фонда используются только когда займ невозвратный, нет наследников, нет имущества, на которое может быть обращено взыскание. На погашение задолженности ФИО средства Неделимого страхового фонда не расходуются, так как есть наследники и есть принятое наследственное имущество.
Из материалов дела следует, что КПК «1-й ДВ» не является обществом взаимного страхования, а умершая ФИО не являлась членом общества взаимного страхования и ее ответственность по обязательствам вытекающим из договора займа от (дата). не была застрахована на случай смерти в порядке, предусмотренном главой 48 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, доводы ответчиков о применении положений ст. 968, 957 Гражданского кодекса РФ к возникшим правоотношениям суд находит не обоснованными, так как они основаны на неверном толковании норм права. Смерть ФИО не является страховым случаем в порядке главы 48 Гражданского кодекса РФ, в связи с чем, ответственность по ее обязательствам подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, открывшееся после смерти заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества
Таким образом, с ответчиков Тельновой А. С. и Тельнова А. С. в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору потребительского займа (№) от (дата) в сумме 20295,91 рубль (за вычетом судебных расходов).
Согласно ст.98 ГПК Российской Федерации Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Факт оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением (№) от (дата) на сумму 1539,02 рублей. С учетом того, что исковые требования удовлетворены, то с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию вышеуказанные судебные расходы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования КПК «Первый Дальневосточный» к Тельновой А. С., Тельнову А. С. – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Тельновой А. С., Тельнова А. С. в пользу КПК «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа в сумме 20295 рублей 91 копейку, судебные расходы в сумме 1539 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Сердюкова А.Ю.
