установила: Сухорукова Т.Ф. подала в Сыктывдинский районный суд Республик Коми исковое заявление, в котором просила установить датой признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, п. Усть-Пожег, ул. Лесная, д. 30, – аварийным и подлежащим сносу 05
УСТАНОВИЛ: Марченко Р.В. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно:
установил: Казакова Т.Б. признана виновной в том, что она, являясь начальником отдела по вопросам миграции межмуниципального отдела МВД России «Серовский», совершила злоупотребление должностными полномочиями, то есть использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, при этом это
установила: и.о. прокурор Краснофлотского района города Хабаровска обратился в Центральный районный суд города Хабаровска Хабаровского края в интересах неопределённого круга лиц с вышеназванным исковым заявлением и просил признать незаконным постановление администрации города Хабаровска от 21
УСТАНОВИЛ: **КВИ обратилась в суд с административным иском к администрации Ангарского городского округа, Межведомственной комиссии для оценки и признания помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а так же многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или
установила: Лавский В.Г., в лице представителя Формуса Ю.В. обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в котором, с учётом изменения предмета административного искового
установила: Борыславский Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника управления финансового обеспечения, связанные с отказом внести в специально программное обеспечение «Алушта» (далее – СПО «Алушта») сведения о приказе
у с т а н о в и л: 1. Самошкин Александр Владимирович совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений,
У С Т А Н О В И Л : Административный истец Коробской А.И. обратился в Кисловодский городской суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> края, Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес>, Федеральной налоговой службе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он
установил: Французов С.А. обратился в суд с уточненным административным иском к МИФНС России № 5 по ЯНАО о признании решений № и № от 18 ноября 2019 года и к УФНС России по ЯНАО о признании решения № от 22 мая 2020 года незаконными и возложении обязанности предоставить ему имущественный налоговый
у с т а н о в и л а: Административные истцы Воробьева Г.Н., Прокопьева Н.В., Трофимова М.Н., Прокопьева А.Н., Ямскова Е.Ю. обратились суд с административным исковым заявлением к администрации города Шумерля Чувашской Республики, Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального
установил: Административный истец Коробской А.И. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кисловодску Ставропольского края, Управлению Федеральной налоговой службы по Ставропольскому краю, Федеральной налоговой службе о признании решений об отказе в
у с т а н о в и л а: Андреева Р.Н., Аникин А.В., Соловьева Л.А. обратились в суд с административным иском к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики (далее Министерство), администрации Моргаушского района Чувашской Республики, в котором просили
установила: Стройкин Н.С. через представителя Колесникову М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Челябинска о признании незаконным и отмене решения № 3390 от 12 февраля 2018 года.
установила: Артамонова Л.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению федеральной налоговой службы по Тверской области, Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области с требованием о признании незаконным решения УФНС России по Тверской области от 15 января 2018 года №<данные
установила: Адаева < Ф.И.О. >10 обратилась в суд с административным иском к отделу МВД России по городу Геленджику о признании незаконным решения об отказе в регистрации по месту жительства
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО4 налоговой службы по <адрес>ФИО9<адрес>, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, массив <адрес>.
установил: Балашова Н.М. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС №12 по Вологодской области об оспаривании решений №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении налогового вычета и возврате налога на доходы физических лиц. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве
установил: Лузанова О.В. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя его следующим. Она является вдовой сотрудника органов внутренних дел ФИО6, который погиб в результате дорожно-транспортного происшествия при исполнении служебных обязанностей. Согласно выданным
