у с т а н о в и л: Голубева Т.Г. обратилась в суд с вышеприведенным иском к АО «Саратовские авиалинии» о защите прав потребителей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте ответчика истец приобрела авиабилеты на рейсы: <данные изъяты> по маршруту Уфа-Симферополь с
у с т а н о в и л: Глинская О.Ю. обратилась в суд с иском к войсковой части 14003 и Филиалу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее по тексту - ФКУ «ОСК» - «3 финансово-экономическая служба») о
установил: истец Гришко В.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчику публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее (ПАО «Аэрофлот»), мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ : Самборская Л.К. и Самборская Е.А. обратились в суд к ПАО «Аэрофлот» с исковыми требованиями о взыскании расходов, штрафа, пени, неустойки, компенсации ущерба от порчи багажа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛА: Захарова В.А. обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края с иском к ПАО «Росбанк» о взыскании расходов, связанных с оплатой проезда к месту отдыха и обратно на нее и члена ее семьи в размере 195235рублей.
у с т а н о в и л а: ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Приморскому краю» (далее - ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по ПК») обратилось в суд с иском, указав, что ответчик проходила службу в органах внутренних дел с октября 2004 года, с 20.12.2016 - в должности главного
установила: Свердловский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что истцом проведена проверка соблюдения воздушного законодательства при организации на территории муниципального образования «город Екатеринбург» полетов беспилотных
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее по тексту – ООО «Компания «Солнечный ветер») о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17 декабря 2016 года ФИО4
установила: Коротина Л.В., Коротина И.Н., Богатова А.Н., Красавина Н.Г., Курдакова Н.В., Ощепкова Л.Ф. обратились в суд с иском к ООО «Компания ТЕЗ ТУР», ООО «Тройка Холдинг», в котором с учетом уточнения требований просили взыскать компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. в пользу
УСТАНОВИЛ: Истец Горбенко Э. А. обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указывает, что 23 июля 2017 года следовал рейсом № SU 101 по маршруту Нью-Йорк-Москва с пересадкой на рейс № SU10 по маршруту Москва-Санкт-Петербург. При регистрации на рейс истцом был сдан к перевозке багаж с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Компания «Солнечный ветер» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела у ответчика авиабилеты: № – на свое имя и № – на имя своего малолетнего ребенка ФИО5 на перевозку пассажиров по маршрутам: г.
установил: Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском (после уточнения в судебном заседании) к ФГУП «СибНИА» им. С.А. Чаплыгина» о признании образовательной деятельности незаконной, мотивируя свои требования тем, что ими была проведена проверка соблюдения ответчиком требований
УСТАНОВИЛ: Молюков А.Н., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Молюковых А.Н. и Т.А., Молюкова А.П. обратились в суд с иском к АО Авиакомпания «России» о взыскании компенсации за задержку рейса, в обоснование своих требований указав, что 15.09.2017г. ими приобретен
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Комсомолка» о взыскании задолженности по возмещению стоимости проезда к месту отдыха, компенсации морального вреда, судебных расходов по тем основаниям, что состояла с ответчиком в трудовых отношениях с 2012 г. В период с 11.07.2017 г. по
УСТАНОВИЛ: Демин А.С., Демина К.А. обратились в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителей. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Демин А.С. приобрел и полностью оплатил два авиабилета для себя и для супруги Деминой К.А. на регулярный рейс № № по
У С Т А Н О В И Л: Истец Исаева Н.В. обратилась в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Вим-Авиа» (далее по тексту – ООО «Авиакомпания «Вим-Авиа») о взыскании денежных средств по договору воздушной перевозки.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», указывая, что в марте 2017 г. заключили два договора с туристической фирмой «<данные изъяты>» на отдых в <данные изъяты>. 18.03.2017 г. истцы купили 5 авиабилетов на перелет по маршруту Южно-Сахалинск- <данные
УСТАНОВИЛ: Князев Ю.В. обратился в суд с иском к ООО Авиакомпания «Вим-Авиа» о взыскании компенсации за задержку рейса, убытков. В обоснование указал, что он с семьей с женой Князевой Е.В., и внучкой М. по вине ответчика при поездке в отпуск в Анталию вынужден был скитаться по аэропорту Домодедово
УСТАНОВИЛ: Кочкин С.А., являясь начальником автономной некоммерческой организации «Хабаровского авиационно-технического спортивного клуба Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России» (далее - АТСК), выполняя
УСТАНОВИЛ: Приходько А.В. обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «3 финансово-экономическая служба» (далее по тексту филиал
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании штрафа за задержку рейса в размере ...., убытков, причиненных задержкой рейса, в размере ... руб., неустойки за период с <Дата обезличена> по день рассмотрения дела в суде, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
установил: ФИО1 обратился к Отделению Министерства внутренних дел России по Троицко-Печорскому району с указанным иском, указав в его обоснование, что проходил службу в ОМВД по Троицко-Печорскому району с 2004 года, 02 августа 2017 подал рапорт о предоставлении основного ежегодного отпуска с
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечный ветер» (далее по тексту – ООО «Компания «Солнечный ветер») о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 17 декабря 2016 года по требованию приобрела в агентстве ООО «Компания
у с т а н о в и л а: Самакаев Т.С., действующий за себя и в интересах несовершеннолетних Самакаева С.Т. и Самакаева К.Т.; Беренштейн И.В.; Елисеева О.А., действующая за себя и в интересах несовершеннолетней Елисеевой А.А.; Елисеева И.З. обратились в Головинский районный суд г. Москвы к
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней Э.Е.А., Д.К.М. обратились в суд с иском к ООО «Интернет Трэвел», ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии», в котором просили взыскать в солидарном порядке с ответчиков материальный ущерб в виде суммы дополнительных расходов на