НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Популярные материалы

Постановление Мегионского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 05.02.2019 № 5-62/19ГОРОД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2019 года дело № 5-62/2019 город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра Полякова И.Ф. с участием защитника Рудагина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рудагиной ФИО11, (персональные данные),

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 г. около 21 час. 00 мин. Рудагина Я.А. находясь в подъезде на лестничной площадке около квартиры <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила побои Т. нанеся несколько ударов в область лица и один удар ногой в область живота, от которых последняя испытала физическую боль; согласно заключению эксперта ей причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лобной области справа, ссадины правого плеча на фоне кровоподтека, не причинившие вред здоровью.

Рудагина Я.А. в судебном заседании вину в причинении побоев не признала и показала, что 18 июля 2018 года придя к Т. поговорить, рефлекторно ударила ее в область лица в ответ на причиненное телесное повреждение в область головы.

Защитник Рудагин А.П. полагал, что Рудагина Я.А. не должна нести ответственность за телесные повреждения Т., которые могли быть причинены в другое время и при других обстоятельствах.

Потерпевшая Т. в судебном заседании пояснила, что в вечернее время пришла Рудагина Я.А., стала конфликтовать, воспрепятствовала ей закрыть входную дверь и нанесла несколько ударов руками по лицу, пнула ногой в живот. От этих действий она испытала физическую боль.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ее защитника, потерпевшую и исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Рудагиной Я.А. в причинении побоев подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

протоколом по делу об административном правонарушении от 31.10.2018 г. из которого усматриваются выше описанные события и в котором Рудагина Я.А. собственноручно указала на согласие с вмененным правонарушением;

рапортом УУП ОМВД России по г. Мегиону Погодаева А.В. от 31.10.2018 г. о выявлении административного правонарушения;

копией рапорта оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону Еланцева С.Н. от 18.07.2018 г. о регистрации сообщения Т.;

копией заявления потерпевшей Т от 18.07.2018 г. о привлечении к ответственности Рудагиной Я.А.;

копией протокола осмотра места происшествия от 18.07.2018 г. с приложением фототаблицы;

копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Рудагиной Я.А. от 30.07.2018 г.;

заключением эксперта от 23.10.2018 г. согласно которому у Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлены телесные повреждения в виде ушиба тканей лобной области справа, ссадины правого плеча на фоне кровоподтека, которые не причинили вред здоровью (по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности) и возникли, от воздействия тупых предметов, не исключено, в пределах 1-х суток до судебно-медицинского освидетельствования, проводившегося 19.07.2018 г. с 09 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин.;

объяснениями потерпевшей Т. от 08.10.2018 г., объяснениями Рудагиной Я.А. от 08.10.2018 г., которыми подтверждаются указанные события;

справками МВД России и РАИБД в отношении Рудагиной Я.А.

Довод защитника Рудагина А.П. о возможном причинении Т. телесных повреждений при других обстоятельств является предположением, опровергнутым показаниями Рудагиной Я.А. и Т., а также заключением судебно-медицинского эксперта.

Судья считает, что действия Рудагиной Я.А. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Рудагиной Я.А. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рудагину ФИО11 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 200 (пять тысяч двести) рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

.

. Судья И.Ф. Полякова

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (ОМВД России по г. Мегиону Ханты-Мансийского АО - Югре)

КПП 860 101 001, ИНН 8601010390, ОКТМО 71873000, БИК 047162000, кор/с 40101810900000010001, КБК 188 116 900 400 46000 140, УИН 18880486180490058640, РКЦ Ханты-Мансийска, г. Ханты-Мансийска – штраф

Срок оплаты штрафа – 60 дней