НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции

Решение Сергиево-посадского городского суда (Московская область) от 07.10.2011 № 2-3177
установил: ДД.ММ.ГГГГ Шустилов Р.Е. обратился в ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области с заявлением о предоставлении ему социального налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп.2 п.1 ст.219 НК РФ за обучение ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в образовательном учреждении.
Решение Серовского районного суда (Свердловская область) от 07.10.2011 № 11-81
У С Т А Н О В И Л: Истец ГУ «УПФР в г. Серове и Серовском районе Свердловской области» обратился с иском к мировому судье судебного участка № 3 г. Серова о взыскании с ответчика Горячевой С.А. штрафа за счет имущества плательщиков страховых взносов – с физического лица, не являющегося
Кассационное определение Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) от 07.10.2011 № 33-1057/2011
У С Т А Н О В И Л А: Кобец Т.А. обратилась в Майкопский городской суд с иском к <данные изъяты> Чернейко О.И. о взыскании невыплаченной заработной платы и обязании осуществления уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд обязательного медицинского страхования. В обоснование иска
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 06.10.2011 № 2-2200/2011
установил: Казарновская М.И. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», АКБ «Славянский банк» (ЗАО) в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании права на получение возмещения по договору
Решение Карабулакского районного суда (Республика Ингушетия) от 06.10.2011 № 2-435
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Отделу Федеральной службы исполнения наказаний по  о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Приговор Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область) от 06.10.2011 № 1-196
установил: 1. Кравцова И.В. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 06.10.2011 № 2132
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Чачух Н.Ч., в котором просит запретить ответчику деятельность по оказанию услуг доставки туристов к водопаду «Шапсуг» на автомобиле повышенной проходимости
Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) от 06.10.2011 № 2-4097
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Андриевская Л.П. просила обязать ООО «Энерджи» выплатить ей заработную плату за февраль, март 2011 г., выплатить премию за январь, февраль, март 2011г., выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск, обязать выплатить индексацию за каждый день задержки выплаты
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 06.10.2011 № 33А-41/2011
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по КЧР (далее - МИ ФНС РФ №... по КЧР) от 12 июля 2011 года на Шебзухова А.Х-М. наложен штраф в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ - неприменение в
Решение Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики (Карачаево-Черкесская Республика) от 06.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №... по КЧР (далее - МИ ФНС РФ №... по КЧР) от 12 июля 2011 года на Шебзухова А.Х-М. наложен штраф в размере 3000 рублей за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ - неприменение в
Решение Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область) от 06.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Нечитайлову С.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ,  года выпуска, регистрационный знак , который был приобретен на денежные средства, полученные по договору автокредит от  года № , автомобиль находился в залоге у ОАО «Сбербанк России».  года автокредит погашен, с
Решение Суоярвского районного суда (Республика Карелия) от 06.10.2011 № 2-687
установил: Воскобойник А.И. обратился в Суоярвский районный суд с названным иском к ООО «Суоярвский гранитный карьер», указав в заявлении, что он работал у ответчика в должности ... по трудовому договору № № от хх.хх.хх. Приказом № № от хх.хх.хх был уволен по п. 7 ст. 77 ТК РФ. Решением Суоярвского
Решение Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область) от 06.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 (в дальнейшем ИФНС России по г.Тюмени № 1 или Инспекция) обратилась в суд с иском к Попову А.П. о взыскании недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере 176 706 руб. 82 коп., пени за 2011 год в
Решение Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 06.10.2011 № 2-2384
УСТАНОВИЛ: Мартьянов А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Камстройтехсервис» о взыскании всех причитающихся при увольнении сумм, в том числе : взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, сверхурочные работы, за работу в выходные дни и компенсации морального вреда. В обоснование
Решение Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край) от 06.10.2011 № 2-2135
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Лазаревского района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации обратился в суд с иском к Коблеву Р.Х., в котором просит запретить ответчику деятельность по оказанию услуг доставки туристов к водопаду «Шапсуг» на автомобиле повышенной
Решение Нелидовского городского суда (Тверская область) от 06.10.2011 № 2-900
установил: Кошелева Л.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в ........ (межрайонное) ........ об обязывании включении в льготный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 06.10.2011 № 33-3390С
у с т а н о в и л а : Ломакова Е.В. обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Лошневскому М.Г. (далее ИП Лошневский М.Г.) о признании незаконными наложенных дисциплинарных взыскании и увольнения, оплате за время вынужденного прогула, и компенсации
Кассационное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 06.10.2011 № 133-138
Установила: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, то есть в присвоении, а именно в хищении денежных средств в сумме 52.590 рублей 07 копеек, принадлежащих ООО «Наташа», вверенных ей, совершённого ФИО1 с использованием
Постановление Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область) от 06.10.2011 №
УСТАНОВИЛ: 04.10.2011 г. в ходе плановой проверки Государственным инспектором труда в Кемеровской области Куприенко Н.Н. в ОАО «Прокопьевскэнерго» выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда:
Решение Радужнинского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 06.10.2011 № 2-1133
УСТАНОВИЛ: Белоголовкина А.Г. обратилась в суд с названным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод» (ООО «Хлебозавод»), в котором указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она приступила к работе в ООО «Хлебозавод» в качестве бухгалтера-кассира, должность которого была вакантна; трудовой
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.10.2011 № 12-1800
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 августа 2011 года ООО «Кентавр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
Решение Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 06.10.2011 № 21-384
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Оренбургской области №  от 10 мая 2011 года закрытое акционерное общество «Орский завод электромонтажных изделий» (далее по тексту – ЗАО «ОЗЭМИ») привлечено к административной ответственности за
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 06.10.2011 №
У С Т А Н О В И Л А: Тарханов О.В., Тарханова Л.С., Тарханов А.О., Сабитова Л.И. обратились в суд с исковым заявлением к Республике Башкортостан в лице Правительства Республики Башкортостан, Управления Федерального казначейства по Республике Башкортостан, а также обратились ко второму ответчику – к
Решение Батайского городского суда (Ростовская область) от 06.10.2011 № 2-1759
УСТАНОВИЛ: Меняйло ФИО10 обратился в суд иском, ссылаясь на то обстоятельство, что он является собственником автомобиля  №, гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ сын истца - Меняйло ФИО11, управляя его автомобилем по доверенности, совершал движение по  в . В этот момент Нагаев ФИО12, управляя автомобилем №, гос.